明星捐款又遭“道德綁架” 請尊重每個人的慈善之心【2】

　　明星說法

　　請不要用捐款

　　數額來衡量善心

　　令人遺憾的是,明星在災后的善舉經常遭到質疑。2008年汶川地震后,劉德華立刻捐款10萬元,卻被網友怒罵捐得太少。這次,范冰冰、楊冪和劉愷威、李小璐和賈乃亮等人又受到此類責難。

　　雖然當事人基本沒有出面辯解,但陳坤連發多條微博,為同行鳴不平,“請不要用捐款數額來衡量善心,單純的善心無關數額多少,捐一元和捐更多的人是一顆善心!”

　　台灣歌星羅志祥在微博中表示:“別把愛心當比賽,感覺現在誰捐得多誰就是贏家,別讓愛心變質了!發自內心去做,才是更有價值!”

　　□記者觀點

　　期待明星善舉透明與常態化

　　面對每次善舉引發的罵戰,有網友總結道:“捐錢=作秀,不捐=冷漠﹔公布=炒作,不公布=沒捐﹔捐多了=顯擺,捐少了=吝嗇﹔解釋=洗白,沉默=心虛。”

　　這一黑色幽默點破了明星捐款活動陷入的怪圈,但應該感到難堪的不是明星,而是缺乏誠信和透明度的慈善環境。“郭美美事件”讓人們失去了對中國紅十字會的信任,這種疑慮現在幾乎擴散到慈善事業的方方面面。慈善活動的失范讓大眾寧願選擇懷疑一切,在楊冪發布捐款網頁截圖時,無數網友將目光盯住地址欄裡那個指向本地文件的地址,謾罵聲直到警方辟謠才告停止。

　　經歷了章子怡的“詐捐門”等明星慈善風波后,人們習慣了向每一個不明朗的細枝末節質疑和發問,這不是壞事,但獨立思考、判斷和糾錯的能力更為重要。在此之前,最迫切的是規范慈善活動,明星的善行才能透明化,並成為一件毫不稀奇的常事。

　　“賺的錢比別人多,出力也應該比別人多。”韓紅在22日的一場活動中說。有社會責任感的明星不在少數,捐款理應是自覺自願的行為,制造輿論“逼捐”和“綁架”,隻能讓愛心受傷,捐款的那幾個數字並不是慈善的全部。（記者李婕）