黃金掃貨 大媽威武？【3】

　　“中國大媽”的說法是吸引眼球的，有模仿日本家庭主婦炒日元的意思。普通老百姓的確也在買，但真正引起廣泛注意的，比如到香港市場掃貨，可就不是普通“大媽”級了。這背后，無非就是人們錢太多又無去處還想保值，而國內的投資渠道又太少。買房子也是同樣的道理。

　　投機與避險有本質區別。避險，是買保險。比如，買火災險，不可能說預期未來兩年家裡不會發生火災，所以投入的錢就賠了。現在大家分析黃金用的都是投機的思路，就像在預測明年是不是要有火災，然后拼命買火災保險（或者賭不會有，就賣保險），這是不靠譜的。有錢人買黃金，應該是兩種心理都有：手裡的錢，一部分要避險保值，同時也在尋找投資渠道。

　　“中國大媽”和高盛的段子很無聊。“大媽”買的是現貨，非期貨，隻要有足夠資產，完全可以買些避險工具，放在那兒不管。金價可能會跌，但這是保險成本。

　　大家對掃貨這個問題會有爭議，是因為角度不同。當你關於這個購買行為得到的信息是完備的，才能做出正確的判斷。而旁觀者得到的往往都是片面的信息，只是知道有人去買了幾斤黃金，然后依據自己的生活習慣來判斷，就會覺得不正常。

　　可如果他有一兩個億的身家，那買幾公斤的黃金算什麼呢？很正常。所以說，沒必要批評現在買黃金的人“不懂”、“傻”，“瘋狂”，這隻不過是有閑錢的人進行資產配置，無可厚非。相反，如果是很多人傾家蕩產把房子賣了去買黃金，那肯定就不正常了。

　　分析

　　“購金熱潮不可能持續”

　　修成才（西漢志貴金屬分析師）：

　　首先要明確，高盛停止建議賣空，是因為黃金價格下跌到1450美元每盎司以下，下跌空間有限。高盛並沒有說黃金價格就會上漲。4月中旬金價大跌出現了購金熱潮，但是我認為購金熱潮不可能持續。

　　黃金價格受需求因素支撐，但需求分為兩大部分，即投資需求和消費需求。從消費需求看，這次的“買入良機”對消費者來說多年不遇，消費需求釋放出來。但這種釋放是短期的，一兩個月后，消費需求就會被消化。

　　另外一方面，從投資需求看，全球市場對於黃金的需求並沒有明顯的提高。根據2012年第四季度的數據，這種需求還是呈下跌趨勢。再加上大宗商品價格的回落，美元的堅挺，如果沒有新的力量維持，黃金價格還是會呈現一種低迷狀態。