三奧信息科技股份被曝涉嫌造假上市

　　新大地因涉嫌造假而終止上市后，又一家過會的公司被曝出涉嫌造假：福建三奧信息科技股份有限公司（三奧股份）。有媒體日前奔赴福州、長沙、成都等地展開實地調查后，發現存在大量問題。本報記者昨日多次電話聯系三奧股份，截至發稿也未能取得聯系。

　　三奧股份疑點重重

　　有報道稱，三奧股份存在多方面問題。第一，招股說明書顯示，三奧股份供應商大多數是同行業的競爭對手，大量向同業公司採購材料顯得不正常﹔第二，三奧股份客戶表示招股說明書與實際不符，除了墊資什麼都不做，主要靠“吹”業績﹔第三，三奧股份招股說明書顯示，2009∼2011年間的營業收入分別為6810.87萬元、1.41億元、1.99億元，淨利潤分別為1428.23萬元、2596.08萬元、3765.3萬元，如此好的成績下，多家業內的同行卻表示沒有聽說過該公司﹔第四，有媒體調查發現，三奧股份根本就不是採購基礎軟硬件產品，而是直接分銷同行業公司的終端產品，該公司就是一個負責墊資的中間商，這表明三奧股份在招股書中存在嚴重的虛假陳述﹔第五，三奧股份招股說明書142頁~143頁，研發費用明細構成稱2009年~2011年研發投入分別為138.19萬元、748.69萬元、825萬元，但在286頁，管理費用主要項目又顯示2009年∼2011年研發費用依次為117.52萬元、369.01萬元、660.7萬元，數據相互矛盾﹔第六，三奧股份的銷售費用和管理費用與同行業公司相比，低得離譜﹔第七，三奧股份招股說明書顯示，2009∼2011年的綜合毛利率分別為39.7%、31.03%、34.43%，而同行業的毛利率僅有一半，利潤成為疑點﹔第八，三奧股份的股東和高管們在外面控制了很多企業，且與三奧股份的業務相差很大，有IT行業分析師問道，“主要高管和股東竟然沒有一個是技術出身的，三奧股份靠什麼發展壯大”﹔第九，三奧股份招股說明書顯示2011年第四大供應商是福州百創工貿有限公司，該公司為三奧股份提供了557.31萬元的產品，佔2011年三奧股份總採購金額的4.49%。然而在福建工商紅盾網數據庫中，並沒有這家公司的信息。

　　公司與保薦人都在沉默

　　三奧股份招股說明書顯示，該公司是高新技術企業，公司持續不斷研究新技術和推出新產品，目前擁有29項軟件著作權、3項專利及多項非專利技術，涵蓋了數字媒體採集、制作、管理、傳播與互動的各個環節。公司憑借自主知識產權的技術優勢和專業化的定制服務，與廣電系統、電信運營商、政府機關及企事業單位、科研院校等行業典型用戶建立了密切的合作伙伴關系。公司的行業客戶群整體質量較高，資金相對充裕，其信息化建設投資持續、穩定，在未來相當長的一段時間內仍將處於數字媒體信息化系統建設投入高峰期，優質客戶資源的后續需求將為公司帶來持續的盈利來源。

　　記者從該媒體的質疑中發現，該媒體並未與三奧股份相關人士取得聯系。三奧股份的招股說明書及公司的實際情況究竟如何？該媒體的質疑是否真實？為了求証，記者昨日多次撥打了三奧股份招股說明書公布的公司和保薦人的電話號碼，截至昨日發稿均未有應答。記者昨日下午還能登錄三奧股份公司的官方網站，但昨晚7時30分再次登錄時，該網頁無法打開。

　　為盈利包裝過度導致？

　　准備在創業板上市的新大地因造假被曝光，同樣准備在創業板上市的三奧股份也被曝光，湊巧的是三奧股份與新大地都在5月18日同一天過會。5月18日當天發生了什麼，讓這兩家造假的企業蒙混過關，若這類上市公司能夠順利上市，投資者們或許將大呼“坑爹”。

　　此事被曝光后，引得網上一片喧嘩。網友“無心之過”表示，“必須堅決退市，追究責任人刑事責任，大股東賠償持股人的損失”。不少網友也紛紛聲討三奧股份，建議要“嚴格管制”。網友“ludaodao”則認為，“是否屬實還不知道。就算屬實，其實質還是經營模式的問題，類似代理中介商，所以証監會如何處罰也就不得而知，不要太早下結論。”

　　昨日，記者就此問題咨詢了多位業內人士的看法。不願意透露姓名的人士表示：“這不好說，需要看公司怎麼回應了。”國聯証券分析師金少華認為，公司本身為了達到上市的要求可能會過度包裝，加上法律出具的文件可能有漏洞、保薦機構沒有完全到位等一連串因素，導致了造假的情況。如果不把各個環節完善好，制定好相關的制度，這類問題不僅現在會有，以后也有可能發生，隻要有漏洞，這些人削尖腦袋都要去鑽。（編輯 蔡明奕）

　　作者：劉藝超