一名出租車司機接到打車軟件生意后在小區門口等乘客。
東方網記者王銘澤1月27日報道:“哎哎哎!我們先攔的,你干嘛要搶!”“不好意思,兩位,我接的電調生意。”這是昨天一早發生在浦東某大型居住區旁的一幕,兩名在路口等了許久的男子看到一輛“空車”駛來,使勁地揮手揚招,不想邊上一人在出租車停下來后徑直上車,引來兩人的怒斥﹔結果,司機一句“電調”就將兩人的脾氣活生生壓了下去。實際上,從頂燈顯示“空車”來看,這是一筆打車軟件業務,而非出租公司的“電調”。
這樣的情形,近期在上海街頭著實常見,不少市民發現出租車揚招率下降,特別是早晚高峰和惡劣天氣,大量顯示“空車”的車子從身邊呼嘯而過。而從去年上半年起,就已陸續有乘客發現類似的情況,本網經過調查后報道了《出租車空車無視揚招市民疑司機“加價打車”生意忙》一文,引起了網友的關注。到了年末,在出租車需求量急劇上升的情況下,該問題得到証實:在經濟杠杆的作用下,出租車司機顯然更青睞“可加價”、“有獎勵”、“知目的地”的打車軟件生意。
打車軟件來了的哥“餓狼扑食”
昨天一早,記者在滬上五星級的哥張波的陪同下,在浦東多個居住區和地鐵站外看到,不少駛過“空車”面對市民的揚招無動於衷﹔而在小區門口停著的出租車中,很少有顯示為“電調”,幾乎清一色在做打車軟件生意。張波告訴記者,就他自己的情況來看,每天早上打車軟件業務繁忙,大批單子指向他家周邊幾個大型居住區。由於“可加價”、“知目的地”,司機的選擇余地較大,一些“短差”和去擁堵區域的“長差”,哪怕有加價,也大多被無視。無疑,打車軟件既方便了使用者出行,也讓使用者像市場上的貨物被“挑肥揀瘦”著。
對於打車軟件,單從乘客的角度來看,可謂是又愛又恨—哪怕是在犄角旮旯,也能夠叫到車﹔但如果目的地不符合司機的心意,恐怕得至少加價二三十,甚至加再多也沒人理。而就司機來說,“可加價”、“有獎勵”、“知目的地”,不僅使得做生意的規劃性更強,減少了空駛的裡程﹔還可能有一些乘客加價或者軟件獎勵的意外之喜。有的哥曾直白地說:“我們就像一群餓了好多天的狼,突然有一塊肥肉送上門來,怎會不動心?”一句話,描述了當下打車軟件對出租車司機的誘惑,但隨之引發的市場混亂與老百姓打車難,又該誰來買單?
[新春走基層]鐵路安檢口:春運十多日近5000把刀被阻進站
[新春走基層]滬氣象台專家"坐堂"為春運司機發天氣短信
[新春走基層]揮毫潑墨書"西門新對" 黃浦舉行迎新春聯大會
打車軟件“倒逼”出租車市場化
就這個問題,記者與張波等星級駕駛員有過交流,也請教過孫章、章友德等交通及城市安全專家,還曾在多個場合向交港局長孫建平發問。站在政府管理部門的層面,打車軟件是把雙刃劍,新的技術給市場注入了活力,帶來了變革,但也引發了混亂,主管者的態度是:通過引導與規范“汲取其精華”,鼓勵出租公司學習打車軟件,並尋求合作。目前,強生已與一家公司簽訂了協議,正在進一步探討技術接入的問題。
在專家眼中,打車軟件給出租車行業所帶來的沖擊,從深層次來講,“倒逼”著出租車市場化。打車軟件“可加價”、“有獎勵”體現了價格的杠杆作用,引導著司機的行為﹔而“知目的地”則體現了市場的公開透明性,讓司機的知情權得到保障。當然,打車軟件誕生至今不過一年多時間,在風投的注資下瘋狂燒錢搶奪市場份額,市場的自發性被被赤裸裸地展示了出來,正如司機自稱的“餓狼扑食”,這也就對政府的市場調劑作用提出了要求。
實際上,針對市場化的問題,市交港也有思考,提出讓出租車逐步退出公共交通,引發了較大的爭議。其中,不少人認為出租車是公共服務行業,不能完全市場化。不過,上海的出租車定位是“城市公共交通的必要補充”,著實有些尷尬,到底是屬於公共交通,還是不屬於呢?專家指出,從目前來看,不用過多糾結於定位的問題,在不享受公共補貼的情況下,無法過多要求的哥,因而可以對出租車市場進行分層管理:一部分車輛保留其公共交通屬性,給予相應的保障,同時提出揚招或者電調等強制要求﹔另一部分車輛改為由出租公司純市場化動作,主管部門除制定規則外不過多干涉。
五星的哥建議出租司機分級管理
對於專家的建議,五星的哥張波表示認同,但他認為,對行業細分不如對司機進行細分,這樣面臨的阻力可能要來得小一些。張波說,現在出租車司機的評定已完全沒有意義,一星與五星之間除了頭銜,沒有任何差別﹔而在過去五星司機享有一定的補貼,但也承擔了相當的義務。比如世博出租車保障工作、陸家嘴打車難緩解任務,這些都是骨干黨員司機和五星的哥擔當主力,採取的都是“報站點”的模式,每天確保到固定站點載客一定的次數。張表示:“現在路面上揚招難,其實也可以通過這樣的細分管理提高司機的積極性,採取“報揚招的方式來保証有一定的車子肯定不會空駛而過。”
[新春走基層]鐵路安檢口:春運十多日近5000把刀被阻進站
[新春走基層]滬氣象台專家"坐堂"為春運司機發天氣短信
[新春走基層]揮毫潑墨書"西門新對" 黃浦舉行迎新春聯大會