郎咸平：謹慎開征房產稅人們需要炒樓市來保值

金輝

2014年01月29日08:16 來源：經濟參考報手機看新聞

近幾年，一些民生問題越來越引起社會普遍關注“房地產稅是否會擴圍？”“遺產稅該不該征收？如何收？”、“面對人口老齡化時代到來，如何化解可能出現的養老金巨額缺口”等與老百姓息息相關的話題更是持續發酵。近日，著名經濟學家郎咸平在其新書《郎咸平說：改革如何再出發》中就這些百姓關心的熱點闡述了自己的看法。

謹慎開征房產稅

一直以來，房產稅是否開征緊緊牽動全國上下的神經，一有風吹草動，立刻引起爭論。郎咸平在書中表示，房產稅不合理。他認為，為應對通脹風險，資金需要保值增值，“但是股市在下跌，黃金也在下跌，面對有限的投資渠道，唯一的選擇隻有去炒樓市來保值。這五年來，每年貨幣增速達19 .7%，接近20%，北京房價平均每年上漲速度也接近20%。說明房價的漲幅剛好對沖貨幣增長速度。”

郎咸平還認為，房產稅的本質是一種財產稅。一些國家爭收房產稅，是因為土地私有，“中國土地是國有的，老百姓買房只是擁有70年租期，而土地出讓金，就是未來土地的租金今天一起繳付。已經給出讓金，為什麼再重復征收這個財產稅，所以它本身不合理。”

前段時間，中國是否應該開征遺產稅也引起熱議，對此，郎咸平的觀點也是旗幟鮮明“完全反對”。郎咸平指出，從現在的草案看，遺產稅針對老百姓征收“這違背了遺產稅初衷。”

美國遺產稅是一個非常小的稅種，遺產稅總額佔所有稅收總額的不到1%。“收遺產稅對美國政府而言幾乎沒有進賬，因為成本太高。大家都不想繳遺產稅，會用各種方法來隱藏自己財富，甚至在過世前就把財富做某種程度移轉。”

征收遺產稅非常繁瑣，一個案子要搞好幾個月。郎咸平指出，美國政府花如此大精力和成本征收遺產稅，目的不是增加稅收，而是釋放一個社會公正信號，激勵有錢人回饋社會。“很多美國有錢人，比如巴菲特等等，他們主動要求政府收遺產稅，希望能夠以此回饋社會，表達自己對社會公正的追求。因此美國遺產稅的起征點是非常高的，525萬美金起征，最高稅率40%，美國隻有不到1%的人有這個財富，所以它是對極少數人征的稅。”

按照2010年財政部公布的最新版本《中華人民共和國遺產稅暫行條例》(草案)，80萬人民幣就要繳稅。“誰沒有80萬財產？隨著通貨膨脹，房子、農村宅基地，再過十幾年、幾十年肯定都會超過80萬。因此，80萬起征點意味著，到最后中國人人都要繳稅。透過這麼低的起征點讓人人繳稅，無法體現社會公正原則。”

中國存養老金缺口風險

隨著中國人口老齡化進程加速，養老金缺口問題越來越引起民眾重視。

中國銀行首席經濟學家曹遠征的課題組在一份研究報告中稱，到2013年，中國養老金缺口將達到18 .3萬億元。在目前養老制度不變的情況下，假設GDP年增長率為6%，到2033年，養老金缺口將達到68.2萬億元，佔當年GDP的38.7%。

如何解決養老金缺口難題，專家學者提出很多建議。第一，重新反思計劃生育政策﹔第二，利用國有資產補足養老金不足﹔第三，取消多軌制。郎咸平認為，這些辦法解決不了根本問題。

“就算今天放開二胎，但是由於生活壓力等原因，許多年輕人不敢生孩子，因為養不起。即使現在全面取消計劃生育，當八九十年代出生的人老去，2040年到2050年中國仍要面臨一次養老大考驗。”

對利用國有資產補足養老金不足，郎咸平算了一筆賬。“按照曹遠征的算法，2013年，中國養老金的缺口將達到18 .3萬億元。目前央企總資產38萬億，表面上看起來隻要拿出其中的47%就可以把虧空補足？可是這完全行不通。”

他說，在美國，比如加州，其養老金投資回報率為8 .5%，而中國的投資回報率隻有2%左右。“也就是說現在政府拿國有資產補齊了18萬億養老虧空，如果這18萬億隻有2%的回報率的話，20年之后也隻有27萬億，和68萬億相比還有41萬億虧空。

“投資回報率要達到多少才能使得18萬億增值到68萬億？接近7%。投資可以保証接近7%的回報率，而且是未來20年中每年7%，太難了”。所以，即使馬上補齊今年虧空，20年后還是要虧空，而且口子越來越大。

“取消多軌制，讓公務員、事業單位的員工也交養老保險，這體現了公平原則。但公平並不意味著就能夠解決虧空問題”。

郎咸平做了一個測算“中國的養老金投資回報率隻有2%，按照我們的計算中國的通脹率約13.5%，按這個計算在退休之后隻能拿回今天工資的40%。但同時因為快速提高的通貨膨脹率，30年后退休時的工資隻有現在的40%。高通貨膨脹、低投資回報使得公平的養老制度也變得不可行。”

解養老金危局靠股市