首季CPI數據為何與部分公眾感受不一致

　　CPI是一個綜合統計指標，反映的是13億人的平均水平，而非個人個體感受

　　由於地區間、行業間、群體間的收入不同，對物價上漲的承受能力必然不同

　　從統計內容看，CPI包含262個基本分類，其中既有價格上漲的商品，也有價格下降的商品，消費結構的差異使得不同消費者對不同商品品類的敏感程度不一樣

　　影響物價變動的原因非常復雜，更容易造成不同群體感受上的不同

　　國家統計局11日發布的數據顯示，3月份，全國居民消費價格總水平（CPI）同比上漲2.4%，但環比下降0.5%。這一數據與部分公眾的感受不一致，並由此引發質疑。專家指出，這既不能歸咎於統計數據，也不能簡單懷疑人們的感受。不同的人群、不同的消費結構群體對物價的感受是不一樣的，不同地區的物價漲幅不一樣，大家對物價的感受也是不一樣的。其原因是多方面的，要客觀、全面、平和地對待CPI。

　　綜合指標弱化個體差異

　　感受不一致的原因之一，是個體與總體的差異。CPI是一個綜合統計指標，並且是一個平均數。從CPI涵蓋的人群看，既有城鎮居民，也有農村居民﹔既包括收入高的人，也包括收入低甚至沒有收入的人。因而，CPI反映出的是13億人的平均水平，這必然與個體感受有所差異。

　　原因之二，是個人承受能力存在差異。由於地區間、行業間、群體間收入不同，消費水平與消費結構也不相同，對物價上漲的承受能力和感受程度也就不一樣。

　　國務院參事室特約研究員姚景源表示，從CPI的構成來看，當前的物價上漲依然具有明顯的結構性特點，食品漲價最為明顯，約佔全部漲價因素的60%到70%，廣大居民對食品價格的上漲感受非常明顯。因此，盡管當前物價上漲幅度不高，但這種結構性特征對廣大居民，特別是對中低收入群體沖擊比較大。這也是為什麼很多中低收入群體會感覺CPI數據偏低的原因所在。因而，要始終把抑制物價上漲、防止通貨膨脹作為宏觀調控的重要任務。

　　相反，對於中高收入群體來說，食品支出佔其總支出的比重相對較小，因而，他們對食品價格波動的敏感程度較低。換言之，收入水平越高，群體承受能力越強，對CPI的敏感程度也不同。

　　原因之三，是消費結構的差異。從統計內容看，CPI中既包括價格上漲的商品，也包括價格下降的商品，還包括水、電、燃氣等由政府定價、價格相對穩定的商品。如果人們根據對某一個或某一部分商品價格變化的感受，與根據全部商品價格平均計算出來的漲跌幅度相比較，必然會產生較大差異。舉例來說，有車一族對油價上漲非常敏感，但沒有車的人則不會有太多感覺。

　　總體符合調控預期

　　當下，影響物價變動的原因非常復雜，更容易造成不同群體感受上的不同。

　　從宏觀層面來看，物價上漲的推動因素首先表現為輸入性通脹。今年全球經濟增長及需求預計將好於2013年，這將導致國際市場大宗商品特別是原材料商品價格的上漲。而我國經濟結構的對外依存度還比較高，有可能再次遭遇輸入性通脹的影響。其次，今年是改革年，改革的一個重要內容，就是資源性產品價格。當前我國已經明確水、電、石油、天然氣等重要原材料價格應當在更大程度上由市場決定，這種改革在短期內有可能推動物價上漲。第三是成本推動，近幾年來，構成生產要素的各項成本價格都在上漲，土地價格、勞動力價格、環境保護成本、動力能源價格等構成企業生產成本的價格都在上漲，形成了長期的成本推動。此外，農產品生產的周期性和不穩定性，也可能成為導致今年物價上漲的一個重要原因。如果相關行業、企業和個人沒有做好思想准備，則很容易陷入公布的CPI數據偏低的判斷。

　　與推動因素相比，抑制因素也有很多。比如，糧食產量“十連增”有助於保持肉禽蛋菜等食品類價格的穩定﹔又比如，3月份，全國工業生產者出廠價格（PPI）同比下降2.3%，環比下降0.3%。根據價格傳導規律，整體價格水平的波動一般首先出現在生產領域，然后通過產業鏈向下游產業擴散，最后影響到消費品價格。當前，PPI已經連續25個月同比負增長，且還將持續一段時間，對物價上漲的推動作用非常有限。此外，也是最重要的一點，穩中求進的總方針是保持物價平穩運行最重要的保証。明白以上3點抑制因素，則有助於大家更好地理解CPI作為一個宏觀的、綜合的數據，總體符合調控預期的判斷。

　　因而，姚景源表示，在分析物價變化時，不僅要看物價總水平，更要深入分析大類甚至中類商品和服務的價格變化﹔不僅要看到全國總水平，還要看到地區差別﹔不僅要看同比變化，還要看環比變化。這樣才能正確認識和運用CPI，更好地為掌握宏觀經濟形勢和進行理財投資提供科學依據。

　　全年漲幅有望保持在3%

　　對於未來物價總水平的走勢，專家普遍持樂觀態度。

　　“從一季度物價表現和推動、抑制物價上漲的各種因素綜合來看，2014年物價總水平應該會基本穩定，全年漲幅有望保持在3%左右，對此我們要有充足的信心。”姚景源說。

　　國家信息中心經濟預測部主任祝寶良認為，當前“通脹不是大問題”，穩定的物價為大刀闊斧的改革提供了相對寬鬆的政策環境，也為后續政策調控留下了一定的空間。未來，應當繼續實施積極的財政政策，加大基礎設施、三農、民生等薄弱環節的投入，繼續出台擴大消費的政策措施，在守住物價上限的同時，有效增加社會總需求，穩住增長的下限。