人均GDP與人類發展指數哪個更准確

　　對於所謂的“新興市場”，我們不應簡單地過度興奮，相反，更應該無視它。“新興市場”貌似是個很有吸引力的概念，但事實並非如此。

　　格澤高滋·W·科勒德克

　　對於所謂的“新興市場”，我們不應簡單地過度興奮，相反，更應該無視它。“新興市場”貌似是個很有吸引力的概念，但事實並非如此。

　　從發展經濟學和未來政治經濟學的角度看，我建議討論討論“自主經濟體”這一概念，它與“新興市場”有著巨大的不同。“自主經濟體”中，市場是主體而非客體。“新興市場”中，游戲規則是以投機、金錢和利益為中心﹔而在“自主經濟體”中，其關鍵是社會自主配置資源。

　　目前的全球一體化趨勢對於消除發展差距非常有利，雖然一體化加快了差距縮減的速度，但這依然需要很長一段時間，甚至需要幾代人的時間。

　　這對於未來意味著什麼？相關國家在國際發展中的地位將發生什麼變化？以前的“三個世界”會完全消失嗎？目前關於“兩個世界”的劃分，即高度發達國家和新興市場，會逐漸消失嗎？

　　“第二世界”國家的后社會主義變革

　　在全球化的過程中，世界多樣化特征顯著，在某些極端案例中，最富有國家的生產力水平及人民生活標准是最貧窮國家的100多倍，這是不可持續的。如果這種程度的不平等持續存在，世界必將崩塌。不穩定、革命、戰爭不可避免。

　　應對這一挑戰的合理途徑之一就是相關國家和社會的自主經濟發展，包括逐漸脫離之前“第三世界”的國家和“第二世界”中出現的國家，其中多數國家已完成工業化進程且人力資本相對較高。

　　對於“第二世界”國家來說，他們正經歷后社會主義變革，因為這些國家的人均GDP高出世界平均水平約50%，而且人力資本相對較高。

　　具體來說，世界人口年平均收入約為12000美元（按購買力平價計算），擁有1.26億人口的歐洲后社會主義國家，包括已加入歐盟的前蘇聯波羅的海國家：愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，年平均收入約17600美元，依然生活在前蘇聯加盟共和國的2.8億人的年人均收入為12400美元（俄羅斯人口1.38億，人均收入17000美元）。因此，對於生活在中歐、東歐和前蘇聯加盟共和國的4億多人來說，按購買力平價計算的平均收入略超14000美元。

　　人均GDP不是最好的衡量標准

　　人力資本質量通常以人類發展指數（HDI）來衡量，對於上述國家來說，HDI的情況良好，多個國家已經感覺到了經濟自由，沒有了不安全感。

　　后社會主義國家中最富裕的斯洛文尼亞（人口僅200萬，因此對地區均值幾乎沒有影響）的人均GDP（按購買力平價計算29000美元）排名世界第30，其人力資本則排名第19，HDI指數0.844。

　　如果我們根據收入分配的不平等調整指數，按照聯合國開發計劃署從2011年開始採用的計算方法，斯洛文尼亞的排名上升至第10位，排在瑞士和芬蘭之間。

　　排行榜的另一頭是最貧窮的后社會主義國家——塔吉克斯坦，人均GDP僅2100美元，HDI指數0.607，排名在100位之后。

　　從這個角度把相關國家與整個世界相比，我們來看看HDI排行榜兩極的數值：排位最高的是挪威0.943和澳大利亞0.929，排在最末端的是剛果和津巴布韋，兩國的HDI數值非常低，分別為0.239和0.140。

　　2011年，聯合國開發計劃署調整了HDI計算方法。目前，該計算方法略為復雜，但也許更為恰當。

　　之前的計算使用相對簡單的復合系數，最終值是人均GDP（按購買力平價計算）、由讀寫能力和毛入學率得出的教育指數，和以壽命指數衡量的人口健康系數的平均數（各佔三分之一比重）。理論上，這種計算方法的最高值是1。

　　當同時滿足以下三個條件時，目前的計算方法能得出的最高值也是1﹔入學率100%且沒有文盲﹔平均壽命83.4歲，為1980—2011年數據記錄的最高水平﹔人均GDP 107.721美元，為1980—2011年數據記錄的最高水平。

　　目前，HDI仍然是由這三個分項系數計算得出的值，但不是算術平均值，而是幾何平均值（或者立方根）。

　　此外，通過這種方法算得的數值還需根據收入分配的不平等進行調整，得出IHDI（不平等調整的人類發展指數）。在完美的平等情況下，IHDI等於HDI。現實中，收入越不平等，兩個數值的差別越大。

　　因此，在奉行平等主義的瑞典，HDI值為0.904，根據分配率調整后的IHDI值為0.851。在總體發展情況稍遜於瑞典的韓國，HDI和IHDI數值分別為0.897及0.749。波蘭HDI增長到了0.813，智利的HDI也有所提高，達到0.805，而兩國的IHDI分別為0.734、0.652，因為智利的收入分配不平等情況比波蘭嚴重。

　　用HDI來表示人力資本指數得到的結果也很相似，總而言之，考慮到收入關系，瑞典人的生活質量高於韓國人，同樣波蘭人的生活質量高於智利人。

　　引人深思的是，在非洲大陸，利比亞的HDI值最高（2010年為0.755）。希望這個數值不會因為政治和經濟的變革而降低。

　　這表明，HDI和IHDI是比人均GDP更好地衡量社會和經濟發展水平的標准，當然也不能孤立地看待這些指數。但HDI和IHDI仍是不完美的指標，因為它忽略了或者說缺少了一些與決定生活質量和人們對生活的滿意度相關的其他因素。

　　強調復利作用

　　“快速增長”是什麼意思？這是一個相對的概念。

　　“快速”應定義為自主經濟體以兩倍或三倍於人均GDP高於30000美元的發達國家的速度發展。這意味著，增長動力幾乎是世界平均水平的兩倍。

　　從發展質量上講，快速增長即經濟體的發展達到中等程度，並在一兩代人的時間內達到目前高度發達國家的水平，而在相同的時間跨度內，欠發達國家能夠達到目前中等水平國家的程度。

　　在此必須強調復利（俗稱“利滾利”）的作用。10年內要實現收入水平翻一番，年平均增長率需達到7.2%。20年內要實現產出翻一番，則需保持3.5%的平均增長率。

　　以前者情況為例，半個世紀后，收入將達到目前的32倍，而以后者情況為例，也將達到令人稱奇的460%。

　　我必須強調，在實踐中，前一種發展模式的增長動力不可能在宏觀層面保持那麼長時間，然而，在有利的環境下，不能排除50年內實現經濟產出5倍增長的可能性。

　　當然，這對於世界整體而言並不是好消息，因為50年內保持這麼高的發展速度既不可能，也不太有利。有的自主經濟體能夠實現10年內收入和消費翻一番，例如，過去的中國台灣和近期的越南，但收入的增長不會自然帶動消費的增長，而且兩者也不可能以同樣的速度增長。

　　（翻譯：張璐晶）