王禹媚:这是最好的时代,回来吧。
提问:其实我也是券商同行的,我想问一下你对未来注册制和新三板,你对未来市场格局的怎么看,在这种情况下你未来怎么看推出这些节奏,在那个情况下各股流动性和估值是否会有大幅度的回调呢?
刘晓丹:其实未来这三个交易所肯定是互相竞争的,但是在A股也有一个常常讲的叫多层次资本市场的建立,在竞争的基础上,沪深交易所会越来越像。因为三板从做市改成沪深交易所这种集中竞价还是需要时间的,所以三板在一定程度上,服务于小微企业、高成长性企业,它其实更偏早期一些。所以在未来的两到三年内,三板的流动性会越来越好,但是,若交易制度不做大的改变,比起主板,两个沪深交易所还是有很大的差别。
王禹媚:估值一定会逐步回归理性,也不需要深究业务或者是增长。但是我认为未来一定是越来越理性的,多角度的去估值的。所以对互联网公司的估值,我认为它不会像大家所想的那样,比如说他们对银行、钢铁、地产,有一些行业是不太适合这个估值方式的。所以我觉得到最后消灭这种估值的不平衡,一些虚假的互联网公司会渐渐的变没了,好的公司会强者越强。
随着信息越来越透明,随着好的模式越来越让大家看懂,A股基本上会进入一个代表新经济方向的龙头公司,强者很强,甚至龙头会享受议价的过程,这是一个估值回归的过程。
尤其是传统的制造业或者一些增长不太高的行业,它会逐步的估值会越来越往下落,所以你可以理解为股市本质是什么,它反应的是人心,是大家对未来的希望。
所以中国股市的结构,逻辑上来讲,如果中国你想它十年后的结构是什么样的,未来三五年它的结构逐步往那个方向调。现在最大的市值占比是什么,银行、钢铁、水泥、地产,未来最大结构应该是TMT,所以我认为未来整个估值应该是这样发展的。
提问:我们市场有可能在海外占很大一部分,可能超过40%,所以对于我们这样先一个企业,不像O2O非常本地化,对于海外还是中国这样一个资本市场或者上市,你们有什么建议呢?
刘晓丹:如果你们所有的市场在海外,海外是你们比较好的选择。如果你选择回A股的话,其实最终A股很多公司的架构,是A+H这种结构,现在的大蓝筹都是这样的。目前你大量的业务在海外,我觉得你不用那么着急回来。但是有一个问题,一旦搭成红筹架构若不拆的话,将来只能等国际板开了,我们的H股可以随时回来。红筹要解决在国外注册外资公司在中国上市的问题,需要制度上更大的突破。这个可能会解决,但是不是当务之急。
上一页 |