中國經濟增長(圖片來源於網絡)
唱衰中國一直是一些海外機構樂此不疲的事情,而他們的這種論調從來就沒有成立過——既沒有說服力很強的數字論據做支撐,也沒有讓人可信的專業理論做基礎。但即使這樣,這些大名鼎鼎的機構也從沒有放棄炮制這種論調的想法,比如近日高盛又開始唱衰中國,它將中國一季度的GDP增速預期從原先的6.7%大幅調降至5%。
可惜的是,每次西方機構唱衰中國的時候,總有一些國內學者隨聲附和,好像隻有中國的衰落符合全世界的“普世利益”,但筆者要指出的是,我們沒必要為中國經濟過度的擔憂,因為其實隻要懂得了經濟增長的原理,就會對未來充滿信心。中國不僅有可能趕上現在世界上最發達的國家,遠遠超過他們也是有可能的,而且這需要的時間不會很長。
經濟增長的原理其實就是勞動生產率的增長,也可以通俗地稱為經濟效率的提高。中國目前的勞動生產率與世界上最發達的國家相比大概是10倍的差距,這個差距看似很大,其實是非常容易趕上的。我們沒必要低估我們經濟增長潛力。
另外,經濟增長是復合式增長的。我們每年經濟增長10%的話,並不是說需要10年經濟才可以實現翻番,可能隻需要7年左右。而且,經濟增長本身可以帶來貨幣的增值,經濟增長加上貨幣的增值、通脹率,才是每年真正的經濟增長速度。
經濟效率從宏觀上看起來非常抽象,但是具體化之后又非常的形象。經濟增長效率從供給的角度主要取決於生產生產效率和交換效率兩部分,從需求的角度主要取決於財富的分配。
我們可以從三個方面來看。比如公路越來越寬、鐵路速度越來越快、高速公路越來越密,都可以大大提高我們的經濟效率﹔企業生產的自動化程度越來越高、生產工藝越來越先進、生產同樣多的產品所耗費的勞動力和材料越來越少,這都是經濟效率的提高﹔收入差距正在縮小,生活越來越有保障,都可以大大提高經濟效率。
以上這三個方面都是提高經濟效率的關鍵,而且是中國目前改善最快的領域。
此外,現在各行各業的效率提升也是極快的。比如通訊行業,4G是3G移動電話傳輸速率的50倍﹔在農業上,現代化的養牛場一人可以養500頭牛,傳統養牛場隻能養幾十頭,農戶散養最多兩三頭﹔LED燈生產企業採用自動化配裝后,效率可以提高35倍左右……這些變化落實到經濟數據上就是經濟增長率。
雖然不能說這些條件隻有中國才具備,但確實少有發展中國家完全具備了這些。他們要麼缺少設施,要麼缺少電力,要麼缺少高端人才。而一個大家都能看到的事實是,發達國家的高速公路比我們更密,鐵路裡程比我們更長,工業生產工藝比我們更先進。
需要指出的是,發達國家在歷史上的經濟增長速度,一直是以1%或2%的速度在增長,超過3%就是非常高的經濟增長速度了,達到5%的時候極少。他們在促進經濟增長方面的表現並不優秀,之所以發展得更好,是因為他們步入工業社會的時間更長而已。目前發達國家如果還是以1%至3%的速度增長,那他們完全有被中國超越的可能。
另外,中國對外貿易的比重確實很大,但淨出口在中國經濟中的比重卻不大,連10%都不到。中國經濟增長一直是依賴的內生動力,也就是前文所說的諸如交通效率和工廠效率的改善。
一個微觀經濟效率在持續改善的經濟體,其經濟發展是不會停滯的。而當下的中國這種經濟效率的改善並不是單一的,而是全方面、全行業的。如今,幾乎沒有哪個行業沒有改變了,且這些改變並沒有呈現衰減的跡象,而是一直呈加速狀態進行。恰恰就是這些改變,在不斷推動中國經濟的增長。
當然中國也應該正視自己的問題,比如這兩年的貨幣緊縮政策就是筆者一直不贊同的,筆者認為這樣的政策已經過度了,而且給中國經濟造成非常大的傷害,中國應該趕緊從這種過緊的貨幣政策中調整過來,回歸到中性的貨幣政策。
(作者系經濟學家,中國人民大學重陽金融研究院世界經濟項目研究主管)
《金台觀察》專欄是由人民網財經研究院的研究團隊及外部專家聯合撰寫的短篇評論,提供具有洞察力的關於中國經濟、商業趨勢的解析。投稿或有關於文章的任何意見請聯系cy#(換成@)people.cn。