保險霸王條款面面觀 2012看百姓如何維權【2】

　　投保人買保險“親屬拒賠” 中消協解讀：類似保險條款均屬霸王條款

　　據北京衛視11月24日報道，在某保險公司的保險條款中，有這樣明確的規定：“被保險機動車造成下列人身傷亡或財產損失，不論在法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任，保險人在第三者責任保險項下均不負責賠償：1被保險人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財產損失 2 被保險機動車本車駕駛人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財產損失”，也就是說，一旦發生交通事故，無論是被保險人和被保險車輛駕駛人的家庭成員的傷亡和財產損失，保險公司均不予賠償。而記者在很多保險公司的條款中，都發現了類似的規定。

　　其實，保險公司訂立這樣的條款，主要是為了防止被保險人利用親屬關系，來進行騙保詐保的行為，而眾所周知，交通事故屬於意外，這樣就意味著，不僅要承受失去親人的傷痛，而且還要承擔保險拒賠的經濟損失，對於消費者來說是雪上加霜。

　　盡管現在法律規定，對於保險合同中的有關保險人責任免除條款，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，但是由於目前我國保險條款實行的是格式合同，所有條款都是保險公司事先擬定，消費者可以選擇的隻有投保或者不投保。

　　邱律師解釋，按理說簽訂了合同就應該履行，但前提是合同公平合理，而像親屬拒賠這類的條款，由於明顯的不合理，所以在很多類似的訴訟中，法院在判決時都支持了被保險人的訴求，這也體現了法律的公平。