保險霸王條款面面觀 2012看百姓如何維權【3】

　　老鼠鑽發動機車主花7萬修車 保險公司拒賠被訴

　　老鼠鑽發動機車主花7萬修車 保險公司拒賠被訴

　　保險公司似乎特別擅長玩文字游戲，投保人對此倍感壓力。關於車險理賠被拒的例子還有北京晨報11月14日報道的一件新鮮事兒。

　　因老鼠鑽進汽車發動機艙，導致發動機嚴重損壞，朱女士花去維修費7萬余元，但保險公司卻拒絕為老鼠造成的損失買單，為此她將保險公司訴至法院，要求其賠付修車費。近日，大興法院開庭審理了此案。

　　對此，保險公司辯稱，根據保險條款，墜落、火災、爆炸等原因造成的車輛損失才可以進行理賠，朱女士車發生的事故不屬於保險公司應理賠的范圍。另外，保險公司稱，其車本身有報警裝置，如果老鼠闖進發動機，駕駛人應該能注意到並進行檢測，因此，“我們認為駕駛人是存在過錯的”。

　　記者調查數家4S店發現，4S店工作人員出具車輛保險單時，隻有大概金額，沒有詳細的保險條款，保險項目也是很籠統的“玻璃險”、“盜戧險”等，初聽很清楚，但細致考慮則有很多問題。

　　就本案，多年從事法律工作的北京盈科律師事務所合伙人唐紅新律師告訴記者，保險公司有責任在他人買保險時出具詳細的保險條款。另外，本案中車輛保險條款的保險責任和免責部分，均未提到老鼠等動物進入發動造成的損失，故對理賠就存兩種不同理解：老鼠進入發動機在責任范圍或不在責任范圍。