基金公司規模排名“變臉”

　　濟安金信基金評價中心最新統計顯示，除去未公布淨值的部分QDII基金，2013年基金公司規模排名中，華夏基金以2308.47億元的基金資產淨值高居榜首，天弘基金以1943.62億元位列次席，3至10位依次是嘉實、易方達、南方、中銀、廣發、工銀瑞信、博時、匯添富。

　　與2012年相比，變化最大的是2012年的“榜眼”博時基金跌出前五，取而代之的是此前名不見經傳的天弘基金。憑借余額寶，天弘基金總資產規模由2012年底的99.5億元升至近2000億元。

　　“綜合分析2010年至2012年的3年榜單不難發現，此前幾家‘臉熟’的大型基金公司在2013年遭到部分中小基金公司‘逆襲’，老牌‘強者’華安基金、富國基金、銀華基金等紛紛跌出前10強。”濟安金信基金評價中心主任助理田熠表示。

　　今年基金公司規模排名受貨幣基金影響很大。如果剔除貨幣與短期理財基金、聯接基金重復口徑之后，公募資產淨值超過千億的基金公司僅剩華夏、嘉實和易方達基金這三家老牌勁旅。在這一口徑之下，總規模的第二名天弘、第六名中銀、第八名工銀瑞信則變為第50名、15名和11名。

　　南方基金首席策略分析師楊德龍則認為，前十名榜單的變動還與股市行情、人才變動等影響有關。2013年A股屬於中小盤股行情，部分老牌基金公司旗下的股票型基金依舊青睞大盤藍籌股，因此業績相對落后﹔相反，因規模有限而擅於配置中小盤股的中小型基金公司，取得較好業績，得到投資者的持續追捧，不斷增大了其資產規模。同時，部分老牌基金公司沒能及時轉變投資理念，在市場營銷、基金產品等方面也未創新，仍依靠陳舊的基金品種“吃老本”，自然不能適應市場需求，而互聯網金融的出現，讓部分老牌基金的客戶受到沖擊。“老牌基金人才流失較多，部分公司管理層動蕩嚴重，高管跳槽到保險公司的情況不是少數，也造成基金業績和規模的快速下降。”楊德龍說。