零額度但願不是在“釣魚”

　　0元額度的信用卡，你有麼？你信麼？

　　最近，因為一女士收到的一張額度為10元的“超低額度”信用卡，曾經被網民們熱議的 “0元信用卡、1元信用卡”又成了廣大網友關注的焦點。

　　0元的信用額度，這還算是信用卡麼？民眾紛紛質疑。

　　據業內人士解釋，零額度信用卡也是信用卡的一種，被稱為准貸記卡，雖然沒有額度，但是同樣要進入個人征信系統，而且也要付年費。

　　這裡，概念已經發生了轉換，客戶希望獲得的信用卡——貸記卡，成了准貸記卡，這顯然不是辦卡客戶所需要的。

　　確實，銀行使用一些方法手段，以留住或者增加本行客戶，原本無可厚非，而准貸記卡的這種信用卡品種也真實存在，也算不上欺騙，然而廣大民眾所關心的，是自己在辦理信用卡時，銀行怎麼就不說清楚。

　　有客戶產生了這樣的疑問：在辦理信用卡時，銀行工作人員承諾的是幾千甚至幾萬的信用額度，怎麼卡到了手裡額度卻成了幾元甚至更低？如果說辦卡人信用不足，為了控制風險銀行原本可以不予辦理，為什麼偏偏要以超低額度“忽悠”甚至“侮辱”客戶？

　　很明顯，幾乎所有的辦卡客戶都希望拿到手裡的，是一張名符其實的信用卡，也就是貸記卡﹔而絕大部分收到了“超低額度信用卡”的客戶是在沒有銀行方面的事前知會、通知甚至是事后解釋、說明的情況下收到的，雖然其后客戶如不使用可以注銷，但這卻是銀行“硬塞”給客戶的“麻煩”。更為嚴重的是，如果拿到這種卡的客戶沒有使用這種卡的知識或者進行了誤操作，還將面臨個人征信的傷害或者被收取高額年費（相對於信用額度）的損失，這是得不到任何補償的，也不是任何客戶可以隨隨便便接受的。

　　客戶在銀行辦理信用卡，這也是一個商業合同行為，應該做到的是公正透明、互利互惠，而不應該是在毫不知情之下的隻承擔義務而不享受權利，如果是后者，那麼顯然，這是一紙“霸王合同”或者“釣魚協議”。

　　按照業內人士的解釋，如果首年刷卡消費不滿5次，第二年將收取年費。而有網友認為，銀行發放的“超低額度”信用卡，持卡人如未及時注銷，又不使用，會冤枉產生年費。“對銀行來說，收取年費可能才是發放超低額度信用卡的真正原因。”

　　但願銀行發出“超低額度”信用卡的初衷隻在為了“完成任務”，為了“穩住客戶”。如果真如上述網友所說是為了利用辦卡人的失誤“釣取”年費，那就不能不說是“惡意”，或者“欺詐”了。