分享到人人
分享到QQ空間解說：
底下都笑了，因為他回答得太短了，但是別看他回答得短，之所以回答得短，很重要的一個因素，這個問題不斷地被問，我沒有想到現在連外國記者都在問了，自打房地產調控之后，隔一段時間就有記者提出是不是要鬆動了？總是在不斷地回答，以至於像姜部長估計已經有點不耐煩了，非常明確，一句話表達了，沒有鬆動。但是它的威力和殺傷力足夠大了。你知道它的殺傷力在哪兒體現嗎？今年的股市重跌，媒體在分析的時候說，主要來自於昨天姜部長這麼短的一句話，說房地產調控不放鬆，所以今天地產股重跌。話短可不意味著無力。
主持人：
所以話雖然是短，但是它價值千金。從另外一個層面來講，回答的時間比提問時間還短，也有利於其他的記者能夠有更多的提問機會。既然談到了姜部長昨天的發布會，我想多說兩句，因為有一個細節挺很有意思的。就是在發布會結束之后，大家都准備退場了，但其中有一個11歲的來自《中國少年報》的記者張佳鶴馬上就沖了上去把部長攔住了，結果就問了部長這樣一個問題。她是怎麼問的？我們來看一看。她說，現在的房子太貴了，很多同學的爸爸媽媽買了房子把錢都花光了，而且還向銀行借了很多錢，都沒有錢給孩子買玩具了。想請教一下部長伯伯怎麼樣才能讓房價能夠降一點。結果部長對這個問題也非常感興趣，把小記者請到了採訪室，單獨地面對面回答了她的提問。看來這個待遇很高，其實這兩天小記者也挺搶鏡的，別看他們年齡小，問出來的問題非常尖銳。
白岩鬆：
沒錯，大人樣，但是關心的問題的確還跟他們有關。我印象最深的在昨天的時候，看到這個報告，小記者一本正經地提問，他的意思不是針對哪個官員，針對很多官員，反正中央國家機關這一塊一堆部長，他問的是什麼問題呢，我們現在午餐不太敢吃了，食品安全的問題，結果現場都樂了。教育部長袁貴仁來了沒有，袁部長回答這個問題吧。因為小記者是站著提問的，所以教育部部長袁貴仁部長站著非常規矩地回答，一二三四把問題回答完了，小記者還問了一個零食不敢吃了，按理說這事不歸教育部部長管，午餐可以給他管，但零食不歸他管，但是他也給予了相關的回答，我覺得我們的小記者不僅僅是出現在記者人群當中，已經在發揮他們該發揮的這樣一個角色，而且問題跟他們這個群體有關，很有意思。
主持人：
岩鬆剛才提到這段提問很有意思，很多朋友沒有看到發布會現場實況，但是我們把聲音收錄了，一起到現場看看。
孫露源 《中國少年報》記者：
我想問教育部和衛生部的領導叔叔阿姨們一個問題，昨天胡爺爺在報告中說到，就是要提高人民的健康水平，可是前一段時間，發生了一些學校午餐安全事件，有的學生在喝了學校營養餐牛奶以后，有的食物中毒，有的學校學生吃過食堂做的豆包出現嘔吐、腹瀉、發燒的症狀，現在中小學生多數都在學校吃飯，怎麼樣才能夠讓我們午飯吃得安全、放心呢？另外，我也愛零食，但我現在不敢吃零食了，因為我們在新聞中看到很多食品都出了問題，比如有的產品檢查出來細菌超標，有的產品色素超標了，這樣的食品為什麼能賣？我們怎麼樣才能吃到放心的食品？謝謝。
主持人：
孩子們的提問多麼可愛、多麼質朴。岩鬆，其實往屆的黨代表會上也有小記者，但是不像這屆這樣有集中的提問的機會。
白岩鬆：
其實不光可愛和質朴，還得換成另外的詞多尖銳、多厲害，我估計這問題挺難回答的，所以當時就像考試一樣。我覺得小記者發揮了他們很好的這樣一個作用，很有意思。
主持人：
我們也要向他們學習。最后一點時間，岩鬆跟我們分享一下，你最看中的一個數字吧。
白岩鬆：
我覺得恐怕就是時間這個概念吧，5分鐘，為什麼呢？因為代表們現在隨著他們參政議政水平增長，都有一肚子要說，但是要說的人太多，那就得規定時間，很多代表團規定五分鐘必須拿下，也有寬鬆一點，十分鐘。今天的《新聞聯播》就用了一個同期聲，因為規定必須十分鐘說完，那個代表上來就說，我一定在9分鐘零60秒裡頭把它說完，還幽了一默，可見時間是非常珍貴的。
主持人：
其實關注我們這幾天數字板塊的觀眾可能發現了，我們挑出來的這些讓我們印象深刻的數字都是跟時間有關的，看來這個時間的觀念是越來越強了。其實我們也在傳遞這樣一個信息，大家要尊重規則，不僅僅要保証自己有足夠的發言時間，同時也要保障別人有充足的機會來發言，這也是一種訓練、一種意識。
非常感謝大家收看今天的《新聞1+1》“十八大”觀察，明天我們接著聊。
 |
