高房價不利城鎮化進程 全國性調控政策亟待出台--財經--人民網
人民網>>財經

高房價不利城鎮化進程 全國性調控政策亟待出台

2013年01月28日13:42    來源:中國廣播網    手機看新聞

經濟之聲《央廣財經評論》報道,價不斷上漲,對於老百姓來說,意味著買房越來越不容易,從宏觀層面來看,則會對城鎮化帶來影響。《人民日報》文章認為,城鎮化的加快推進,必然會擴大對城鎮商品住宅的需求。但2005年以來,城鎮商品房價格過高、上漲過快,提高了城鎮化成本,阻礙了城鎮化進程。

要讓房地產的發展有利於推進城鎮化,首先要明確城鎮商品房的基本屬性﹔其次要把房地產行業的利潤率調節到全社會資本平均利潤率水平﹔另外要鼓勵國企開發公租房、保障房以及適時開征房產稅。

樓市回暖,房地產調控政策也成為各地兩會的討論重點。北京市兩會確定今年的樓市調控目標中特別提到,對於價格上漲過快項目或區域,將聯合稅務部門完善差別化稅收政策,增加交易成本。但這樣的表述,又讓人們擔心會加重剛需買房者的負擔。經濟之聲特約評論員、上海易居房地產研究院副院長楊紅旭就這個話題發表觀點和評論。

房價高企不利於城鎮化的快速推進

城市化進程逐步加快,這給房地產發展帶來了更大的市場,但是,一線城市不斷上漲的房價讓人望而卻步。全國70個大中城市新建商品住宅價格已經連漲7個月。想在大城市買房越來越難。楊紅旭認為,房價高企總體上不利於城鎮化的快速推進。

楊紅旭:因為我們的城鎮化主要是指城市常住人口的增加,這其中就包括兩億左右的外來農民工,他們的買房能力是偏低的,如果大城市的房價比較高,那麼會使這些外來務工人員難以在大城市長期生活、工作甚至說是扎根。除此之外,很多中小城市的人也由他們的故鄉、家鄉來到大城市進行工作發展,即便是他們的戶籍是城鎮戶籍,但是他們的收入水平也不是特別高,也不能承受一線城市的房價水平,這也會使他們難以在大城市持續的扎根生活。

北京市兩會已經提出了新的調控政策,楊紅旭對此發表的觀點是:北京這種做法有代表性,一線和少數二線城市將跟風從緊。個稅、契稅等的稅率可能增加。但地方新政火力太弱,難以抑制房價。要想讓房價剎車,還得等待全國性的政策出台。楊紅旭指出,地方政府在房地產調控方面的權限比較小。

楊紅旭:主要的調控措施和手段是信貸、稅收包括限購、限貸等行政手段,而地方政府既無信貸調節權,又沒有全國性的稅收調整權,所以地方政府的一些動作,一些收緊的措施我認為空間比較小。

對於北京關於樓市調控措施的表述,有些人擔心,反正市面上供應有限,增加交易成本最終一定會體現到房價裡、由買房者承擔。楊紅旭表示,交易稅負的轉嫁問題一直是一個長期存在的問題,市場向好的時候,房價持續漲的時候,增加交易環節的稅負很容易由賣家轉嫁到買家頭上。

楊紅旭:稅收是調節房地產市場的一個很重要的手段,我希望能夠加快推進房產稅的試點擴容,因為房產稅它是對持有環節征稅,這個稅種我認為比交易稅更重要。

還有人說,調控好幾年了,一線城市要麼走向瘋狂,要麼走向死亡,已經快沒有中間道路了。楊紅旭表示,這個判斷過於極端化。

楊紅旭:2003年以來我們持續進行調控,很多人說調控沒有一點效果,我認為這個評價是不客觀、不公正的,我們調控至少抑制了投資投機需求。從2010年開始,我們的投機投資需求其實大范圍的進行撤退和萎縮,這畢竟是在一定程度上抑制了房價的快速上漲。我們的房價在漲,但是2010年、2011年、2012年房價漲幅是在持續回落的,這三年全國水平都是7%左右的增幅,它已經是基於人均可支配收入的增幅了,所以我認為調控是有一定效果的。我們的房價雖然偏高,但是還沒有形成一個超級大泡沫,所以我認為一線城市目前這個情況應該是慢慢趨於好轉,而不是惡化。

 

(責任編輯:喬雪峰、李海霞)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖