專家稱僅10%基尼系數比中國高 統計局數據屬實

　　官方基尼系數發布后，引發了廣泛爭議和質疑。有觀點稱國家統計局發布的基尼系數偏低，與老百姓感受不一致。

　　北京師范大學中國收入分配研究院執行院長李實則認為，國家統計局的基尼系數基本上反映了收入差距的基本狀況。

　　李實，北京師范大學經濟與工商管理學院教授、中國收入分配研究院執行院長。他研究收入分配問題超過20年，此前曾多次參與關於基尼系數的大型調查和測算。針對基尼系數及中國收入分配問題，近日李實接受新京報記者專訪時表示，放在國際背景下看，基尼系數0.474實際上已經比較高了，反映了比較大的收入差距。如果把世界上所有國家的基尼系數進行排序，隻有南美、非洲以及亞洲的部分國家基尼系數可能會比中國高一點，絕大部分國家的收入差距和基尼系數都比中國低。

　　不能因誤差完全否定統計局數據

　　新京報：國家統計局公布2012年我國基尼系數為0.474，這意味著國內收入差距是什麼狀況？

　　李實：國家統計局公布去年基尼系數為0.474后，不少人認為這個數字太低了。但放在國際背景下看0.474實際上已經比較高了，反映了比較大的收入差距。

　　如果把世界上所有國家的基尼系數進行排序，那麼基尼系數比中國高的國家不到10%，隻有南美、非洲以及亞洲的部分國家基尼系數可能會比中國高一點，絕大部分國家的收入差距和基尼系數都比中國低。

　　所以我對統計局公布的數字基本上是認同的，當然肯定也會有誤差。因為調查和計算基尼系數是一件復雜的事情，總會存在產生誤差的因素，但不能因為小的誤差就完全否定這個數字。

　　新京報：哪些因素導致了誤差的產生？

　　李實：基尼系數的統計涉及收入口徑的界定以及抽樣樣本等很多因素。數據的計算要建立在抽樣調查的基礎上，抽樣樣本本身就存在偏差的問題。比如，高收入群體的樣本總是很難做到准確收集。另外，還涉及樣本的處理方法問題，比如經營虧損的家庭，收入是負的，這種情況如何處理？類似的很多技術上的問題都會導致統計結果出現一定的偏差。

　　新京報：基尼系數上升0.1個百分點對應的收入分配差距擴大多少倍？

　　李實：以兩個人為例，如果兩個人的收入相差50倍時，基尼系數大概是0.3左右﹔當兩者的收入差距上升到100倍時基尼系數不到0.5，如果基尼系數要升至0.6，那麼對應的兩者收入差距約為160倍。收入差距的倍數與基尼系數不是線性關系，基尼系數在0.3時比較敏感，到了0.6就不太敏感了，基尼系數越高對收入差距的敏感性越弱。這是基於兩個人的模擬分析，如果是三個人就是每兩個人進行計算，再取平均值。

　　新京報：中國最富的10%和最窮的10%，收入差距大概是多少？

　　李實：我們2007年測算的結果是23倍左右，基尼系數是0.48的話收入差距大概是20倍左右的水平。