美國新總統面前的“財政懸崖”【2】

　　奧巴馬在競選期間與其對手羅姆尼雖然對“財政懸崖”已經達成了一個基本共識，就是“繼續延長減稅政策”，可是在具體方法上的分歧還是明顯的。奧巴馬的方案是對作為美國債務最大的推動器的美國聯邦醫保作小的調整，不包括大幅削減福利。共和黨的羅姆尼則不願在達成減赤協議的過程中增加稅收，相反他希望大幅降低稅收，認為降低稅率將促進經濟增長、增加政府收入。

　　如果在經濟良好的情況下，削減赤字容易，削減債務也容易，在減稅增支的基礎上財政收入仍可能增長。問題是目前美國經濟並不良好，而且前景仍舊有許多不確定的因素。反過來，無論奧巴馬的方案，保証廣大中產的福利和減少他們的稅收，還是羅姆尼共和黨廣泛減稅的方案，都可以刺激經濟，都可能加快和鞏固美國經濟發展增長的。問題是兩種看似有點矛盾的方案中，哪一種更加有效？

　　答案或許是沒有的，而美國“財政懸崖”則必須到點解決的。

　　如果羅姆尼當選，他還有近兩個月時間，而現在奧巴馬當選連任了，他會為解決問題而馬上行動，必須在堅持他的基本主張的前提下盡量向共和黨妥協，沒有國會兩院的配合他幾乎不能解決這個“財政懸崖”。

　　作為世界第二大經濟體、世界第一大外匯儲備國、美國第一大債主的中國，無論誰上台，我們都由衷的希望美國的經濟走好，美國解決好自己的赤字和債務問題，使中國的美元資產和美債保值升值，使中美經貿發展得更好。（郁慕湛）