俏江南張蘭已改國籍 中國七成富豪或准備移民【7】

　　白岩鬆：

　　再來聽聽她的這段話，其實前面還有一段，移民潮這一段，當她被問到這個問題的時候，她說"我看見希拉裡在哈佛說，中國的財富轉移了，企業家都移民了，我就在想，如果我們的護照能像美國護照一樣，能去世界各個國家都不用簽証誰願意移民呢。"

　　接下來就是非常勵志了，也讓很多人振奮，"我們都在牛棚干過，什麼苦沒吃過，現在我們享受著中國崛起帶來的政策，這是我們的地方，我們為什麼要"揭被而起"呢？"表達了，讓大家感覺好像她決定不會再選擇移民。在這裡我特別強調，對於一些企業家已經移民或者說要移民，我們未必給出正面評價，說這樣做得對做得好，但是直接給出負面的評價或者說批評，似乎也沒有道理，這是人家的自由，至於有些人把一些企業家移民就給上升到不愛國等等，那我覺得這更是有點過了，因為由於各種因素，比如私人財富是否有安全感，孩子的教育、護照更好使、消磨了斗志想去國外養老，或者是其他的一些原因享受某種稅，經營方面的因素，你都無法譴責人家。所以既不能正面表揚人家，恐怕也無法負面批評人家，這是人家的自由。但是另一方面，恐怕要坦誠，沒必要在公眾面前的時候強調一種形象，但是背地裡又把另外的事情做了，那還有一種就是，我們現在有很多的事情要去關注，當這樣的企業家尤其與公眾有極大關系的企業家，在變更國籍的時候是否有告知的義務？

　　我們來看這樣的概念，今天我查看了一下《京華時報》2011年12月19日的報道，不到一年前，昨天記者在朝陽區政協委員名單中看到，俏江南創始人張蘭是朝陽區新一屆的政協委員，昨天下午她參加了分組會議，記者在工作人員登記名單中看到，政協委員張蘭界別是"台胞台屬"，請問這次變更了注銷了戶口，變更個了國籍政協是否知道？是否改了她的政協委員這樣的一個名義？因為她變更了國籍不應該再是政協委員了。還有這個企業跟公眾有很多的關系，我們可以去想象理論存在這樣的可能，如果你是中國人打起官司來相對容易一些，但是如果你變更了國籍，再要去追討什麼事情的時候，恐怕這個難度以及成本都會加大，這方面我不是專家，要請教一位專家，接下來要連線的是中國人民大學法學院的教授葉林，他是民法領域的專家，葉教授，你好。