2014年07月31日08:56
【相关新闻】
iPhone果然是其他产品不可比拟的——最近，台湾市场传递出了会令人有如此联想的信息。
报道相关消息的是台湾《经济日报》，该报于2014年7月24日刊登了题为《智能手机代工商因订单猛增而提高加工费》的报道。仅从题目看不出具体内容，但读下去就会发现，原来台湾市场还流传着这样一种说法：已接到苹果新一代智能手机“iPhone 6”生产订单的世界第一大EMS厂商鸿海精密工业（通称“富士康”）与和硕准备通知苹果以外的客户，将智能手机组装加工费上调5～10％。而且，2014年加入iPhone系列组装商行列的纬创也计划像上述两家企业一样涨价。
台湾电子行业有关人士表示，“EMS是利润率较低的行业，每家代工商都想上调加工费。但在以前，因为害怕涨价会导致客户流失，所以没有一家企业有勇气将这种想法付诸现实。相反，有的代工商甚至曾为了能继续接单而主动降价”。
台湾EMS及ODM企业一直以笔记本电脑为主力业务，在台湾媒体介绍笔记本电脑代工利润率之低的报道中，2008年之前经常看到“保5”、“保6”的说法，意思是“确保毛利率达到5～6％左右”。到2010年，“保4攻防战”这样的充满悲壮感的说法开始多了起来。到2011年，经营不理想的EMS企业中甚至出现了毛利率降至1.5％、被迫退出笔记本电脑代工业务的例子。这种情况直到2014年也没有明显改观。
关于苹果公司，EMS业内很多人都指出，“富士康为苹果代工的利润率只有2％左右”。甚至有传闻称，有的厂商在为苹果制造零部件时，不得不采取少开灯等方法来节省电费，否则就无法获得利润。
那么，此次富士康、和硕及纬创三家公司为何“有勇气将涨价付诸现实”呢？对于这个问题，台湾市场方面的看法是，传闻将于2014年秋季发布的iPhone 6以及iPhone系列的订单量非常大，这给了三家公司涨价的底气。
进入2014年7月，有关iPhone 6供货规模的消息开始在中国大陆及台湾媒体的报道中频繁出现，几乎每篇报道都使用“空前绝后”、“史上最大”等词汇来形容供货规模之大。比如，台湾《商业周刊》（2014年7月14日号）报道称，iPhone 6的首批订单为6800万部，是iPhone系列史上最大的首笔订单，达到2012年的旗舰机型“iPhone 5”的两倍，富士康董事长郭台铭及和硕董事长童子贤在6月的第二周从苹果那里听到这一数字时，均露出了惊讶的表情。
顺便介绍一下过去iPhone系列的销量，“iPhone 5”刚上市时的2012年10～12月为4778万部，“iPhone 5s”及“iPhone 5c”刚上市时的2013年10～12月为5102万部。
另外，华尔街日报中文网站也于2014年7月23日报道称，有消息人士透露，苹果已要求其供应链在2014年12月30日之前生产7000万～8000万部iPhone 6。部件方面，考虑到初期成品率较低，苹果要求供应商准备供1.2亿部iPhone 6使用的部件。
《华尔街日报》还在第二天即7月24日报道称，瑞士瑞信银行（Credit Suisse）在最新的报告中预测，2014年全年iPhone系列的供货量将达到1.793亿部。EMS业内观点认为，2014年7～12月的订单分配情况为4.7英寸iPhone 6由富士康与和硕生产、5.5英寸iPhone 6由富士康生产、老款机型由纬创生产。即便纬创不生产新机型iPhone 6，估计产量也会达到相当大的规模。
富士康、和硕及纬创三家公司从苹果手中接到了足以弥补低利润率的“空前绝后、史上最大”规模的iPhone订单。iPhone 6已从7月份开始量产，因此三家公司现在都处在全负荷生产状态。即便如此，苹果的竞争对手仍然在这三家公司门前排队等候下单，他们需要生产投放到10月份国庆节商战及年底圣诞节商战的智能手机。
因此，对于三家代工企业而言，正因为这是一次利用有限的产能最大限度获取利润的绝佳机会，所以才打算向苹果以外的客户提出涨价，并告知对方只接受满足该条件的订单。即便涨价可能会招致对方的不满，导致客户流失，手中也还有规模巨大的iPhone订单。三家公司似乎正是出于这种原因和想法，才有了涨价的勇气。
这甚至让人觉得，这些代工商失去其它客户也没关系。对于EMS行业而言，iPhone的地位仍然是其他产品不可比拟的。（作者：山田 泰司，日经技术在线！供稿）
