奧巴馬當選美仍面財政懸崖 寬鬆政策將延續【2】

“跌落懸崖是可行的選項”

所謂“財政懸崖”，指的是“財政赤字如懸崖般猛然直線下降”。如果美國國會無法在2013年1月1日以前就赤字削減計劃達成一致，則6000億美元的稅收減免措施和自動減赤機制將同時降臨到美國。如此大規模的變動有可能嚴重打擊消費者和企業支出，導致美國經濟重返衰退，並令金融市場陷入動蕩。

“這是連任總統在接下來一兩個月裡需要解決的最大難題。”上海交通大學高級金融學院執行院長張春指出，從目前美國國會的議員構成看，共和黨議員佔多數，傾向於增稅以及加大開支的奧巴馬可能會面臨來自國會的更多阻力。

另一位總統競爭者羅姆尼此前的表態則傾向於繼續推進減稅政策以及緊縮的財政政策，但顯然無論其政策主張如何，都會比奧巴馬更易獲得國會的妥協和支持。

白宮和國會領袖們已將圍繞財政懸崖問題的談判推遲到總統選舉之后進行，雙方都想等著看民主黨和共和黨兩黨屆時誰會有更多的談判籌碼。

據路透社報道，奧巴馬此前的表態稱，除非國會方面能夠同意政府給高收入美國人增稅，否則他不會同意與國會達成任何旨在避免財政懸崖的交易。而許多共和黨籍國會議員已表態說，他們將阻止任何增稅法案通過。與此同時，許多商界團體則呼吁民主黨人與共和黨人達成協議。

如果白宮和國會能夠攜手努力，決策者有機會降低美國經濟面臨的不確定性，並為實現更加強勁的經濟增長和就業改善掃清道路。否則的話，隨著增稅和減支措施開始生效，因白宮和國會無法達成協議而導致的更加嚴重的政治僵局有可能使美國經濟在幾個月內重新陷入衰退。

佛蒙特州民主黨籍議員Peter Welch說出許多民主黨員及傾向自由派的政策分析人士心中想法,他們認為距離在1月跌落財政懸崖還有一些回旋空間,並且能夠在新年初達成協議,以使經濟免於受到嚴重傷害。

值得注意的是，有越來越多的民主黨員及中間偏左人士認為，跌落懸崖可能是一個可行的策略選項，這將迫使排斥增稅的共和黨員接受此道。 這個理論很簡單：這樣就不需要有人投票支持恐將危及仕途的增稅措施，而國會議員可以輕易的指責另一方是造成僵局的原因。

參議員Patty Murray為參議院預算委員會的民主黨第二號人物，同時也是去年債務上限及縮減赤字協商的要角，她是最早表示願意考慮原本被視為不可想像的策略的議員。

“若我們無法達成一個好的協議，也就是要富人公平負擔的平衡方案，那我一定會將這個辯論延續至2013年,而不是在今年卡在一個讓中產階級家庭受苦的的長期協議。”Murray在7月時於布魯金斯學會發表演說時表示。

海通証券最新的報告指出，盡管奧巴馬當選總統，但“財政懸崖”問題懸而未決會影響企業、居民預期不穩定會影響投資、消費行為，對明年的美國經濟可能構成較大下行風險。 “在2011年7月企業家對於債務問題的擔憂，引發各地聯儲制造業新訂單指數大幅下滑，而從目前數據來看，美國工業生產的恢復依然偏弱。”報告並進一步稱。