2014年02月08日08:36
上海的空气在2013年11月之后恶化
下面的柱状图对比了2013年各月上海的空气质量情况。AQI为“优”的日子标注为绿色，“良”的日子标注为黄色，由图可知，随着温度升高，空气质量渐渐好转，特别是在7月到10月，大部分区域均为绿色或黄色，AQI为101～150的轻度污染（橙色）的天数一个月不到3天。
| 上海市各月的空气情况（2013年） |
 |
那时候笔者的确非常开心。在北京的时候根本别想出门运动，到了上海之后，除了偶尔AQI较高的日子需要忍耐，其他时间都可以运动。越跑体重越轻，跑步的兴致自然越来越高。
然而，进入11月以后，情况急转直下。健康的成年人也要减少户外活动的红色（中度污染）和紫色（重度污染）的天数突然增多。
就在此时，一位从北京到上海来出差的人带来了出乎意料的消息：“最近北京的空气不错。”笔者一查也吃了一惊。的确，从7月开始，北京的AQI在100以下的“优”和“良”的日子一直在稳步增加。
那么，能不能比较一下中国全境的空气质量呢？在调查的过程中，笔者找到了中国环境保护部直属机构——中国环境监测总站每月公布的“空气质量综合指数”。
中国将于2016年推行更为严格的环境标准，在此之前，中国环境监测总站以74座主要城市为对象，从2013年1月开始，对空气污染的严重程度进行了指数化，这就是空气质量综合指数。
中国政府开始认真治理空气污染
空气质量综合指数的计算方式有别于前面介绍的AQI。计算的六种污染物分别是二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物PM2.5，一氧化碳（CO）、臭氧。计算方法是计算出这六种污染物每月的平均浓度，然后除以日（24小时）均容许值（一氧化碳和臭氧的计算方法略有不同，因为内容太过专业，本文不详细介绍情。
因为是用月均浓度除以日均容许值，所以计算结果代表每一种污染物偏离能够维持健康的安全水平（容许值）的程度。6个结果相加即为空气质量综合指数。
阅读空气质量综合指数相关报告后，笔者不禁感到“中国政府要开始认真治理空气污染了”。因为相关部门按照空气质量综合指数从大到小，也就是空气污染的严重程度，对74个城市进行了排名。
在城市之间设立竞争机制、促使其改善空气污染问题——对于管理中国这样的大国，这是一种极其有效的方法。
中国是一党执政的国家，遍布全国的8000万共产党员从最基层的地方政府开始打拼，为了进入升级或中央政府机构，竞争相当激烈。
过去，提拔干部的重要条件是在其任期内、当地政府的GDP（地区总生产）增加了多少。但现在，中央政府已经明确表示，在考核中也要重视环境保护等民生（提高人民生活水平）的改善。今后，空气质量综合指数应该会逐步成为考核地方党政官员的重要指标。
从这个角度重新审视空气质量综合指数，其构思可以说相当巧妙。比如，急于升迁的官员想要减少自己辖区的PM2.5。在原理上，只要强制关停当地的所有火电站和工厂，禁止开车、禁止生火、禁止抽烟，就能马上显现出成效。
PM2.5是漂浮在空气中的直径小于2.5微米的微颗粒物，虽然一部分来自于森林火灾和黄沙等自然界，但大多数来源于人为燃烧。因此，只要彻底禁止燃烧，就可以减少PM2.5。与夏季相比，秋冬季节PM2.5的浓度之所以上升，主要原因是大量燃烧煤炭取暖。
然而，单纯降低PM2.5的浓度并不能明显改善空气质量综合指数，需要针对六种污染物作综合改善。也就是说，小对策起不到大效果。
 |  |
