2014年04月04日08:44
【相关新闻】
“高速行驶时大脑内部这样活动”，日本成功实现驾驶员脑部活动可视化
日本理化学研究所（简称“理研”）对新型万能细胞“STAP细胞”的论文进行了调查，在最终调查报告中认定研究组组长小保方晴子存在捏造等违规行为。
“世纪性大发现是捏造的”。如果作为愚人节的整蛊，这个玩笑也开得太过分了。
日本理化学研究所在4月1日公布了有关新型万能细胞“STAP细胞”论文的最终调查报告。对于是否转抄其他图片等两个疑点，调查委员会认定，研究组组长小保方晴子“存在两项违规行为”。曾作为理科女的划时代发现而让人津津乐道的STAP细胞完全失去了可信度。
“我感到非常遗憾”，理研理事长野依良治在发布会开始时鞠躬致歉（摄影：村田 和聪）
“证明STAP细胞多能性的极其重要的数据存在捏造”，在当天的新闻发布会上，理研调查委员会委员长石井俊辅对小保方做出了这样的“宣判”。
调查报告显示，被认定为“捏造”的，是小保方在这次的论文中使用了自己博士论文的图片。同时，剪贴基因实验图像的行为被认定为“篡改”数据。
小保方表示“坚决不能容忍”
小保方没有参加发布会，但她就此事发表了声明。对于最终调查报告，小保方反驳称“充满了惊讶和愤慨，完全无法接受”。对于被认定为捏造数据一事，小保方强调称只是“单纯失误”。
小保方在声明中用近似情绪化的语言反复强调，“有可能让人误解成发现STAP细胞这件事本身一开始就是捏造的，这是无法接受的”。她还表示将在近期向理研提出申诉。
“STAP细胞真的存在吗？”
但是，与希望通过公布最终调查报告而息事宁人的理研的愿望相反，混乱局面反而出现了扩大的迹象。
有新的证据显示，小保方向合作研究者之一——山梨大学教授若山照彦提交的STAP细胞与委托内容不符，那些STAP细胞是由不同种类的小鼠制备的。再加上外部研究者无法重现STAP细胞，“STAP细胞是否真的存在”愈发受到质疑。
尽管如此，理研品牌依然毫无动摇
截至目前，理研方面虽然没有明确态度，只是表示“不能确定（STAP细胞）是否真的存在”（理研发生与再生科学综合研究中心主任竹市雅俊），但已经决定在今后1年的时间里，通过试验对STAP细胞进行确认。
在此次事件中，理研虽然遭遇强烈冲击，但再生医疗业界的看法却不尽相同。
与理研合作的一家医疗产品制造商的内部人士表示“可以视为偶然事件，‘理研品牌’应该会毫发无损”。另一家企业的销售人员也表示，在事件曝光后，依然与理研保持着合作关系。
这是为什么呢？作为日本具有代表性的自然科学研究机构，理研在再生医疗领域拥有卓越的成绩。小保方等人所在的发生与再生科学综合研究中心（神户市）是人工诱导多能干细胞（iPS细胞）的临床应用研究基地，正在开展世界首例利用iPS细胞治疗眼部疑难病症的治疗研究。
对于运用最尖端技术的日本再生医疗企业来说，理研具有“不可或缺的影响力”。反言之，如果理研的实力减弱，企业的业务甚至有可能瞬间垮台。
应当真挚倾听社会的声音
另一方面，理研每年近1000亿日元的经费大部分来自国家税收。此次“属于个人责任”的调查结论并不能令民众信服。理研必须得走出“象牙塔”，真挚聆听社会的声音。（作者：林 英树，日经技术在线！供稿）
