花粉、PM2.5一网打尽：如何选购空气净化器？

2014年04月08日09:11

【相关新闻】

理研认定STAP论文造假，小保方表示将申诉

“高速行驶时大脑内部这样活动”，日本成功实现驾驶员脑部活动可视化

苹果谷歌竞争可穿戴领域，谷歌先出一招

谷歌描绘的未来智能手机，可3D识别与部分硬件可更换

谷歌解释有关Glass的“十大误解”

又到了空气干燥、PM2.5横行的季节。进入2月份，日本各地就开始有花粉飘散。在这个空气净化器大显身手的季节，日本与海外制造商的产品在市场上混战，消费者很难从中挑选到最适合自己的产品。日本人是如何迎击PM2.5和花粉的？本文来介绍一下空气净化器的选择方法。

2013年初，“PM2.5”忽然成了人们关注的焦点。PM2.5吸入体内会进入肺部深处，可能危害健康。当时，九州地区出现了PM2.5浓度观测值大幅超过日本标准的状况，千叶县也因部分地区的PM2.5激增，在关东地区第一个向公众发出了注意警示，在2013一整年，PM2.5在日本都是备受关注的话题。最近，随着气温下降、空气干燥日趋严重，PM2.5再次成了新闻和天气预报的常客。

受PM2.5的影响，空气净化器如今销售红火。在家电商场里，摆满了号称“可有效去除PM2.5”的产品，消费者难以了解每种产品的差别和选择的标准。因此，笔者对最新的空气净化器一一进行了检验。

究竟什么是PM2.5？

提到PM2.5，日本人大都觉得是因中国燃烧煤炭取暖而产生，漂洋过海来到日本的有害物质。但实际上，柴油车的尾气中也含有PM2.5，日本国内其实也有发生源。下图是日常生活中的微颗粒物的大小。PM2.5非常小，有看法认为，PM2.5随着呼吸进入肺部深处，会引发支气管哮喘和肺癌等疾病。

（注）《日经流行信息》编辑部根据空气净化器制造商的资料制作

由照片可知，PM2.5的直径远远小于头发和杉树花粉的直径。照片摘自东京某网站

天气预报网站“Tenki.jp”上第一时间发布PM2.5的飞散信息。部分地区开始通过电视节目发布

过滤器使用一年后

下图是松下设置在北京一个普通住宅里一年的空气净化器的过滤器（左）与崭新的过滤器（右）的对比。测试是在没有安装预过滤器的状态下进行的，吸附的污垢和有害物质完全超出了预想。

在中国进行测试的空气净化器的过滤器与日本市场上松下产品的过滤器不同

日本与海外的评价标准不同

在这里，首先要说一下各公司公布的空气净化器的评价标准。日本各大制造商加入的日本电机工业会（JEMA）制定的自主标准（HD-128）是“在约12平米的密闭空间，去除99％的0.1～2.5μm微颗粒物的时间在90分钟以下”。凡宣传“有效去除PM2.5”的日本制造商的产品基本都符合这个标准。但或许是出于对过滤器性能的顾虑，松下、夏普、大金的产品均标注了“对于小于0.1μm的细颗粒物，尚未确认能否有效去除”的字样。

另一方面，瑞典制造商布鲁雅尔（Blueair）与日本风险企业Eclair两家公司则在美国家电协会（AHAM）制定的世界标准的评价测试“CADR/洁净空气输出率”中取得了最高认证。二者的产品具备强大的空气净化性能，即便是在香烟烟雾等非常细小微颗粒物的测试中，也达到了最高水准。两家公司都宣称“可以去除粒径不小于0.1μm的微颗粒物”（0.1μm以下无法检测）。

另外，日本风险企业Balmuda自主检测并公布了去除90％的2.5μm、0.3μm、0.1μm微颗粒物分别需要的时间。从公布的数据来看，该公司的产品在110平米的房间内，去除90％的0.1μm微颗粒物需要大约29分钟。

在称为PM2.5的颗粒物中，数量最多的是粒径在0.3μm左右的物质。可以说日本市面上的产品基本都能去除。

空气净化器的“世界标准”与“日本标准”

日本各大企业的空气净化器所说的“能有效去除PM2.5”基本都是遵照日本电机工业会制定的标准。而海外制造商和风险企业的空气净化器大多依据的是美国家电协会（AHAM）“CADR”的标准。另外，空气净化器还分为“加湿空气净化器”与“单功能空气净化器”两种。