超级计算机的新性能指标，天河二号仍居第一

【相关新闻】

宝洁的“秘密房间”，大数据“智囊”的神奇之处

东京玩具展2014报告：不用线的缝纫机！？

谷歌发布Android Auto，连接安卓手机和车载设备

东京玩具展2014报告：变形、合体，超合金类玩具不同凡响

东京玩具展2014报告：智能手机走进通讯类玩具

TOP500排名的创始人、田纳西大学的Jack Dongarra等人的研究小组在2014年6月26日于德国举行的超级计算机国际会议“ISC'14”上发表演讲，宣布了基于新提出的性能评估指标“HPCG”的超级计算机排名（照片1）。在TOP500中位列第四的日本理化学研究所的“京”在新排名中上升到了第二位。

照片1：HPCG性能评估排名

参加此次性能评估的超级计算机共有15台。第一名是在TOP500中也高居榜首的中国国防科学技术大学的“天河2号”，运行性能为580TFLOPS。在TOP500中，天河2号和京的运行性能相差号3倍多，而在新的性能评估中，京的成绩为427TFLOPS，已经接近天河2号。

与TOP500采用的LINPACK性能评估指标相比，HPCG指标更容易反映出有限元法和流体分析等实际应用的性能。要求处理器的运算性能、内存容量、带宽以及互连性能之间取得平衡。Dongarra表示，“超级计算机大部分实际应用的运行性能应该都介于LINPACK和HPCG之间”（照片2）。

照片2：TOP500排名靠前的超级计算机利用HPL（LINPACK性能评估指标）和HPCG评估时的执行性能差异

在基于HPCG的排名中，实际运算性能与理论运算性能的比例——运行效率在大部分超级计算机中都只有1～3％。其中，配备GPU和Xeon Phi等加速器的超级计算机似乎更处于劣势，运行效率都只有1％出头。而LINPACK性能评估的运行效率一般为50～90％，实际应用的执行效率一般为10～50％。

运行效率方面，京为4.1％，在15台计算机中最高。而美国阿贡国家实验室的“Mira”的架构与京类似、采用IBM的BlueGene/Q，但运行效率只有1.2％，估计是软件调试的差异导致了这种差别。今后，随着各公司和各站点推进面向HPCG的软件调试，2014年11月公布的下次排名应该能更加准确地评估超级计算机的实力。（作者：浅川 直辉，日经技术在线！供稿）