2013年05月28日08:56
《金伯利進程國際証書制度》的挑戰
鑽石自古以來被用作宗教及國王的護身符，歐洲在15世紀之前隻允許男性佩戴。不過，1870年代，由於南非發現大量原石，鑽石從極少數上流階層的飾品，轉變為普通市民也能夠擁有的珠寶飾品。
其后，全球不斷發現新礦床。英國戴比爾斯公司直到1990年代，銷售鑽石原石的市場份額保持在80％，而在2007年，已經下降到40％以下。於是該公司廢除了持續了1個世紀以上的卡特爾經營方式，於2001年開始積極進軍零售業。鑽石市場的“民主化”趨勢取得進展，賣家和買家都實現了多樣化。
在電影《血鑽》上映之前，《金伯利進程國際証書制度》（KPCS）已於2003年生效。該制度規定，禁止所謂“沖突鑽石”進行交易，由產出國政府認証與沖突無關的原石，其証書用於進出口審查。該制度旨在通過聯合國、產業界及非政府組織（NGO）等的合作，切斷沖突鑽石的國際流通，因此具有劃時代意義。
由於擔心作為“愛情象征”的鑽石的形象受損，以及對成為沖突資金源的“血染的鑽石”的抵制運動愈演愈烈，產業界迅速採取了應對措施，建立了KPC認証制度。目前已有80個國家參加。老牌企業戴比爾斯強調自己公司的原石與沖突無關，提出了新的品牌價值。據稱實施KPCS之后，沖突鑽石在全球流通原石中所佔的比例從4∼15％下降到了1％以下。
對設立KPCS做出很大貢獻的英國非政府組織“全球見証組織”（Global Witness）向消費者呼吁，在購買鑽石時，應該先向店鋪確認自己購買的商品是否與沖突無關。
順便一提，此前筆者曾在東京銀座4丁目附近的11家珠寶飾品店中，詢問是否有証明書等可証明店中所售鑽石不屬於“血鑽”。11家店中，僅有一家能提供相關証明書。還有2家店鋪雖然沒有証明書，但產品目錄中已標明不銷售沖突鑽石。談及KPCS的售貨員為2人。也有店鋪解釋說：“日本的珠寶店對這種事情並不關心。”
而國際上的超高檔品牌已經針對沖突鑽石採取了應對措施。在日本，即使顧客不想購買沖突鑽石，但在許多情況下店鋪不能提供判斷材料。金伯利進程証書是在進行原石交易時受到檢查。而日本所進口的鑽石中，已經過研磨加工的鑽石佔大部分，所以，消費者不能清楚地了解到，在進口及銷售時，能在何種程度確保個別鑽石的可追蹤性（生產過程追溯）。一般情況下，售貨員並不會准備顧客不要求提供的信息。消費者的意識及行為會對零售企業的行為產生巨大影響。
美國發行倫理寶石証書
最近還出現了“倫理寶石”（Ethical jewelry）這一概念及市場。使寶石材料的制造及採購過程實現可視化，使對發展中國家的利益分配最大化，這種趨勢也逐漸得到認識。在美國，作為鑽石產業的羅盤，雷朋博（RAPAPORT）集團的鑒定機構對供應鏈中是否存在人權侵害等情況進行審查，並向達標的供應商發放倫理寶石証書。
消費者應該將自己的意見傳達給市場，這是非常重要的。與在超市購買蔬菜時關注原產地一樣，也需要多多關注作為大額購物的鑽石的原產國及其狀況。行使發言權的正是我們消費者。（日經能源環境網 供稿）
 |
