2013年12月09日09:06
【相关新闻】
日本“DoCoMo家族”的核心成员NEC（NEC卡西欧移动通信公司）和松下（松下移动通信公司）已退出智能手机市场，而同属DoCoMo家族的富士通如今却仍有一席之位。富士通为何能在残酷的竞争中存活？因为近年来追踪采访智能手机的缘故，对于这个问题，笔者一直想探个究竟。
富士通在功能手机时代并没有出众的品牌号召力。相比NEC和松下，估计不少人都觉得富士通的产品“土气”。
然而，富士通2年前冬闪亮登场的“ARROWS X”率先将日本用户要求的双核CPU、防水和钱包手机等功能“一网打尽”，实现了“全功能”。之后，富士通又陆续推出了配置高于其他公司的智能手机，营造出了“高端机就买富士通”的品牌形象（但先进的配置也带来了BUG多等问题）。
富士通为什么能在2011年底推出全功能智能手机？为什么能在让NEC和松下败退的智能手机领域一路高歌？
笔者向在富士通统管智能手机、平板电脑、个人电脑等商品策划与宣传的松村孝宏询问了上述问题。松村给出了一个出乎意料的回答，他说最大的原因是“与东芝合并手机业务”。
另外，由于在2013年的夏季商战中未能挤进NTT DoCoMo的“2 Top”，富士通的智能手机销量出现停滞，智能手机业务在2013财年上半年出现了严重亏损。在采访中，松村还就智能手机业务未来前景回答了记者的问题。
2011年12月推出的NTT DoCoMo“ARROWS X LTE F-05D”。支持Xi，双核CPU、防水、单波段电视、钱包手机等功能一应俱全。
——在掀起智能手机热的2011年秋冬季，富士通的ARROWS X凭借“全功能”的冲击力，在新登场的新款手机中大放异彩。之后，富士通不断推出高配置智能手机，为富士通获得现在的地位奠定了基石。富士通为何能在“这个时候”推出ARROWS X？
松村：这是我第一次被问到这样的问题。该怎么说呢，因素不只一个，说起来非常复杂。
富士通在推出Android智能手机之前，一直在开发配备Windows Mobile的智能手机。但直到2000年代中期，整个日本都在还追逐功能手机。因为功能多，当时日本全国都笼罩在“日本功能机优于海外智能手机”的思潮之下。
之后，在2008年，当谷歌推出Android 1.0版的时候，富士通也进行了试制。当我们在以瑞萨的半导体器件为基础的主机上安装Android 1.0后，Android的运行情况非常好。软件部门主动请战，希望开发Android智能手机。
于是，我们向运营商推荐了新开发的Android智能手机。当时在日本，Windows Mobile智能手机行情十分低迷，功能手机卖得热火朝天，智能手机是“二等公民”。而且，富士通当时制造的智能手机总好像缺了点什么。
最终，NTT DoCoMo选中的重点商品，是索尼（当时的索尼爱立信移动通信）的“Xperia”。索尼的功能手机在当时乏人问津，只能在智能手机上放手一搏。当然，甘当“二等公民”的企业与孤注一掷的企业相比，气概相差得不是一星半点。正因为如此，Xperia才得以问世，而且销量相当不错。
——回顾2010年春季，在NTT DoCoMo的智能手机中，能与iPhone抗衡的只有Xperia。
松村：是的。但在当时，我们确实觉得“功能手机还会火下去”。从结果来看，是我们小看了Android。
之后，NTT DoCoMo在2010年底推出了Xi（DoCoMo的LTE服务）。针对Xi，日本四家企业最初开发的其实全是功能手机，由于大方针的转换，才全都换成了智能手机。
这个时候，正是席卷日本的功能手机退居二线、智能手机开始成为主角的转换期。面对潮流的转变，大家恐怕都吃了一惊。当时，富士通在2011年底推出了“ARROWS X”（ARROWS X LTE F-05D），这是首款支持Xi的智能手机。对我们来说，能在当时抢先一步，意义十分重大。
 |
