2014年04月04日08:44
【相關新聞】
“高速行駛時大腦內部這樣活動”，日本成功實現駕駛員腦部活動可視化
日本理化學研究所（簡稱“理研”）對新型萬能細胞“STAP細胞”的論文進行了調查，在最終調查報告中認定研究組組長小保方晴子存在捏造等違規行為。
“世紀性大發現是捏造的”。如果作為愚人節的整蠱，這個玩笑也開得太過分了。
日本理化學研究所在4月1日公布了有關新型萬能細胞“STAP細胞”論文的最終調查報告。對於是否轉抄其他圖片等兩個疑點，調查委員會認定，研究組組長小保方晴子“存在兩項違規行為”。曾作為理科女的劃時代發現而讓人津津樂道的STAP細胞完全失去了可信度。
“我感到非常遺憾”，理研理事長野依良治在發布會開始時鞠躬致歉（攝影：村田 和聰）
“証明STAP細胞多能性的極其重要的數據存在捏造”，在當天的新聞發布會上，理研調查委員會委員長石井俊輔對小保方做出了這樣的“宣判”。
調查報告顯示，被認定為“捏造”的，是小保方在這次的論文中使用了自己博士論文的圖片。同時，剪貼基因實驗圖像的行為被認定為“篡改”數據。
小保方表示“堅決不能容忍”
小保方沒有參加發布會，但她就此事發表了聲明。對於最終調查報告，小保方反駁稱“充滿了驚訝和憤慨，完全無法接受”。對於被認定為捏造數據一事，小保方強調稱只是“單純失誤”。
小保方在聲明中用近似情緒化的語言反復強調，“有可能讓人誤解成發現STAP細胞這件事本身一開始就是捏造的，這是無法接受的”。她還表示將在近期向理研提出申訴。
“STAP細胞真的存在嗎？”
但是，與希望通過公布最終調查報告而息事寧人的理研的願望相反，混亂局面反而出現了擴大的跡象。
有新的証據顯示，小保方向合作研究者之一——山梨大學教授若山照彥提交的STAP細胞與委托內容不符，那些STAP細胞是由不同種類的小鼠制備的。再加上外部研究者無法重現STAP細胞，“STAP細胞是否真的存在”愈發受到質疑。
盡管如此，理研品牌依然毫無動搖
截至目前，理研方面雖然沒有明確態度，只是表示“不能確定（STAP細胞）是否真的存在”（理研發生與再生科學綜合研究中心主任竹市雅俊），但已經決定在今后1年的時間裡，通過試驗對STAP細胞進行確認。
在此次事件中，理研雖然遭遇強烈沖擊，但再生醫療業界的看法卻不盡相同。
與理研合作的一家醫療產品制造商的內部人士表示“可以視為偶然事件，‘理研品牌’應該會毫發無損”。另一家企業的銷售人員也表示，在事件曝光后，依然與理研保持著合作關系。
這是為什麼呢？作為日本具有代表性的自然科學研究機構，理研在再生醫療領域擁有卓越的成績。小保方等人所在的發生與再生科學綜合研究中心（神戶市）是人工誘導多能干細胞（iPS細胞）的臨床應用研究基地，正在開展世界首例利用iPS細胞治療眼部疑難病症的治療研究。
對於運用最尖端技術的日本再生醫療企業來說，理研具有“不可或缺的影響力”。反言之，如果理研的實力減弱，企業的業務甚至有可能瞬間垮台。
應當真摯傾聽社會的聲音
另一方面，理研每年近1000億日元的經費大部分來自國家稅收。此次“屬於個人責任”的調查結論並不能令民眾信服。理研必須得走出“象牙塔”，真摯聆聽社會的聲音。（作者：林 英樹，日經技術在線！供稿）
