2013年08月14日10:16
对于当前的情况，Conergy亚洲区的日本常务董事大高秀幸指出：“固定价格收购制度在实行之初，主要以软银等规模较大的日本企业为中心。这些企业能凭借其信用筹集资金。但随后，一些中小规模企业也涉足进来。他们在筹资方面相当辛苦，而一提到要使用中国生产的太阳能电池，金融机构就更会加收紧贷款的口袋。”
似乎与使用日本电池板的大企业项目相比，金融机构对于向使用中国电池板的中小企业项目提供贷款更加存在忧虑。这个时代，就连全球最大的尚德太阳能都破产了。本来对从事发电业务的企业的信用就感到担忧，如果再使用中国制电池板，即便提供长期担保，也无法放心，很多金融机构抱有这样的想法。
而Conergy瞄准的正是为这些苦于筹资的项目提供EPC服务。该公司在全球的太阳能电池EPC业绩以累计达2500兆瓦，因此其参与项目的风险由德国的保险公司承担。
对于售电时间延后等风险，通过由Conergy的保险来提供担保，可消除金融机构的担忧。一旦开始售电，作为发电业务的风险就会明显减小。为了克服初期的最大难关而提供必要的支援，Conergy打算以此为卖点涉足日本市场。
海外厂商涉足推动发电成本降低
日本是太阳能电池市场最后的“胜地”。由于日本的太阳能电池长期以来多用于个人住宅，因此海外厂商很难涉足，一直由日本厂商独占。固定价格收购制度开始实行后，虽说有“海外电池板进入市场”，但其份额仅占百万瓦级太阳能设施的3成左右。
制度实行的第一年，大型企业率先开展的项目大多采用日本电池板。日本电池板厂商彻底清除了因欧洲市场低迷等而积压下的库存。目前行情一片大好，甚至有些供不应求。
由于日本电池板短缺以及Conergy等EPC运营商进驻，中国等海外厂商终于得以正式涉足日本市场。
可能会有意见批判称，以固定价格收购制度为购买海外电池板提供支援是否合适？但其中一点对日本而已益处显而易见，那就是可利用太阳能电池降低发电成本。
不仅采用中国电池板会降低成本，而且利用欧洲先进的技术经验，还能更大地降低施工成本。
施工费用占百万瓦级太阳能设施总费用的近一半。单从架台的制作方法来看，日本的技术还够成熟。Conergy的大高称：“日本的施工成本应该可以更低。”可以说，日本要想使太阳能电池变为更强大的产业，今后避免不了与海外厂商相互竞争以及共同发展。（日经能源环境网 供稿）
 |
