花粉、PM2.5一網打盡：如何選購空氣淨化器？

2014年04月08日09:11

【相關新聞】

理研認定STAP論文造假，小保方表示將申訴

“高速行駛時大腦內部這樣活動”，日本成功實現駕駛員腦部活動可視化

蘋果谷歌競爭可穿戴領域，谷歌先出一招

谷歌描繪的未來智能手機，可3D識別與部分硬件可更換

谷歌解釋有關Glass的“十大誤解”

又到了空氣干燥、PM2.5橫行的季節。進入2月份，日本各地就開始有花粉飄散。在這個空氣淨化器大顯身手的季節，日本與海外制造商的產品在市場上混戰，消費者很難從中挑選到最適合自己的產品。日本人是如何迎擊PM2.5和花粉的？本文來介紹一下空氣淨化器的選擇方法。

2013年初，“PM2.5”忽然成了人們關注的焦點。PM2.5吸入體內會進入肺部深處，可能危害健康。當時，九州地區出現了PM2.5濃度觀測值大幅超過日本標准的狀況，千葉縣也因部分地區的PM2.5激增，在關東地區第一個向公眾發出了注意警示，在2013一整年，PM2.5在日本都是備受關注的話題。最近，隨著氣溫下降、空氣干燥日趨嚴重，PM2.5再次成了新聞和天氣預報的常客。

受PM2.5的影響，空氣淨化器如今銷售紅火。在家電商場裡，擺滿了號稱“可有效去除PM2.5”的產品，消費者難以了解每種產品的差別和選擇的標准。因此，筆者對最新的空氣淨化器一一進行了檢驗。

究竟什麼是PM2.5？

提到PM2.5，日本人大都覺得是因中國燃燒煤炭取暖而產生，漂洋過海來到日本的有害物質。但實際上，柴油車的尾氣中也含有PM2.5，日本國內其實也有發生源。下圖是日常生活中的微顆粒物的大小。PM2.5非常小，有看法認為，PM2.5隨著呼吸進入肺部深處，會引發支氣管哮喘和肺癌等疾病。

（注）《日經流行信息》編輯部根據空氣淨化器制造商的資料制作

由照片可知，PM2.5的直徑遠遠小於頭發和杉樹花粉的直徑。照片摘自東京某網站

天氣預報網站“Tenki.jp”上第一時間發布PM2.5的飛散信息。部分地區開始通過電視節目發布

過濾器使用一年后

下圖是鬆下設置在北京一個普通住宅裡一年的空氣淨化器的過濾器（左）與嶄新的過濾器（右）的對比。測試是在沒有安裝預過濾器的狀態下進行的，吸附的污垢和有害物質完全超出了預想。

在中國進行測試的空氣淨化器的過濾器與日本市場上鬆下產品的過濾器不同

日本與海外的評價標准不同

在這裡，首先要說一下各公司公布的空氣淨化器的評價標准。日本各大制造商加入的日本電機工業會（JEMA）制定的自主標准（HD-128）是“在約12平米的密閉空間，去除99％的0.1～2.5μm微顆粒物的時間在90分鐘以下”。凡宣傳“有效去除PM2.5”的日本制造商的產品基本都符合這個標准。但或許是出於對過濾器性能的顧慮，鬆下、夏普、大金的產品均標注了“對於小於0.1μm的細顆粒物，尚未確認能否有效去除”的字樣。

另一方面，瑞典制造商布魯雅爾（Blueair）與日本風險企業Eclair兩家公司則在美國家電協會（AHAM）制定的世界標准的評價測試“CADR/潔淨空氣輸出率”中取得了最高認証。二者的產品具備強大的空氣淨化性能，即便是在香煙煙霧等非常細小微顆粒物的測試中，也達到了最高水准。兩家公司都宣稱“可以去除粒徑不小於0.1μm的微顆粒物”（0.1μm以下無法檢測）。

另外，日本風險企業Balmuda自主檢測並公布了去除90％的2.5μm、0.3μm、0.1μm微顆粒物分別需要的時間。從公布的數據來看，該公司的產品在110平米的房間內，去除90％的0.1μm微顆粒物需要大約29分鐘。

在稱為PM2.5的顆粒物中，數量最多的是粒徑在0.3μm左右的物質。可以說日本市面上的產品基本都能去除。

空氣淨化器的“世界標准”與“日本標准”

日本各大企業的空氣淨化器所說的“能有效去除PM2.5”基本都是遵照日本電機工業會制定的標准。而海外制造商和風險企業的空氣淨化器大多依據的是美國家電協會（AHAM）“CADR”的標准。另外，空氣淨化器還分為“加濕空氣淨化器”與“單功能空氣淨化器”兩種。