2014年01月23日08:23
與太平洋十年濤動聯動
——這不是模擬，而是實際觀測得出的結果？
渡部：在演講等場合，我也經常碰到“那麼深的海洋能觀測嗎？”之類的提問，現在，在全世界的海洋中，漂浮著3000多個叫作“Argo浮標”的觀測儀器，可以檢測到水深2000米的水溫和鹽分，基本可以覆蓋整個地球。
——我不太理解為什麼海洋下層的水溫會比上層的水溫升得快。
渡部：可以考慮的理由是洋流在運輸熱量，但非常遺憾，我們還沒有洋流的數據，因此現在正在致力於研究如何通過模擬方式盡可能地進行詳細解釋，原理還有待於驗証。
——Hiatus會不會結束？
渡部：深層升溫的現象與發生周期為10年∼20年的太平洋海面水溫的自然變化（PDO：太平洋十年濤動）是聯動的。換言之，在熱帶地區水溫降低、日本等中緯度地區水溫升高的時期，Hiatus就會發生。由此可以推測，Hiatus至少部分具有自然變化的性質。
我們正在研究能夠在何種程度預測10年后近未來的氣候。通常來說，氣候模型不套用近期的觀測值，而是從19世紀到現在連續進行計算，這一次，為了反映出Hiatus，我們嘗試事先在模型中套用最近的海洋觀測值進行了計算。
結果顯示，氣溫瞬間便恢復到了原本的上升趨勢。由此可以推測，Hiatus將結束，海洋不再吸收熱量，氣溫重新開始上升。但全世界有10個以上的團體在進行近未來預測，大家都認為氣溫會回到上升趨勢，但預測的時間各不相同。從目前的情況來看，Hiatus結束的時間還不好說。
——深層如果蓄熱過多，酷暑、暴雨等極端惡劣天氣（異常天氣）會不會增加？
渡部：應該還是表面水溫變化的直接影響更大。對氣候變暖與2013年酷暑有多大的關系進行分析，其結果顯示，造成酷暑的一個原因是太平洋高壓非常強，而高壓強是因為太平洋西部的印度尼西亞附近水溫高，對流活動頻繁。印度尼西亞附近的水溫高是十年濤動的產物。
單從對於日本的影響來看，如果Hiatus結束，應該不會再出現像現在這樣容易造成酷暑的狀態。
變暖並不等同於異常天氣
——是不是不能把變暖與異常天氣劃等號？
渡部：我認為變暖並不等同於異常天氣。二者的關系不是一刀切，而是含有眾多的因素，能夠以變暖為由進行解釋的部分恐怕隻佔其中的幾個百分點。
襲擊菲律賓的第30號台風令人印象深刻，現在，我們剛剛與日本國內的多家研究機構合作，開始計算變暖能夠使這種超級台風的發生概率增加多少。要想揭示變暖真正的影響，必須要花時間進行研究。
——為什麼想要揭開Hiatus現象的謎團？
渡部：我們的研究是使用氣候模型預測未來的變暖情況。要預測未來，至少要能夠重現過去的現象，否則模型就無法具備說服力。因此，我們才試著追本溯源，以查明Hiatus的原因。
這一次我們發現，如果不採用在氣候模型中套用觀測數據進行計算這種新型變暖預測方式，就無法重現Hiatus。對於氣候模型的使用方式，需要作出新的改進。
——IPCC（政府間氣候變化專門委員會）預定於2013年到2014年期間發布的報告是否會提到Hiatus現象？
渡部：IPCC的第5次報告基本沒有提到出Hiatus現象。這是因為在報告執筆期間才開始有了關於Hiatus現象的討論，而報告是優先記述評價已經確定的事物。之后的報告或許會出現相關的內容。（日經技術在線！供稿）
 |
